Recente berichten door elastokees

Een klant uit Engeland heeft een vraag gesteld over een item.
Het heeft 3 weken en meer dan 20 pogingen gekost om mijn antwoord te kunnen plaatsen, maar dat is uiteindelijk wel gelukt.

Nu stelt de klant weer een vraag en wil hij, ondanks het late antwoord, toch kopen en weer zijn er problemen en kan ik geen antwoord plaatsen.

Waarom geven jullie in zo'n geval het mailadres niet door, zodat de klant een behoorlijk antwoord krijgt.
De klant weet niets van dit soort technische problemen en het maakt zo een slechte indruk

Op dit moment  zou ik niet weten hoe je dit soort extra informatie goed kan plaatsen.

Ik heb ruim 1 jaar geleden direct aan Rene een voorstel gestuurd over de mogelijkheid om op naam of item, merk. e.d. door te kunnen lussen zodat je als het ware extra info kan opslaan en oproepen. Met info bedoel ik dan ook eventueel fotomateriaal, achtergronden  en gerschiedenis

Ik heb begrepen dat iets dergelijks ooit wel zal gebeuren, maar het zal wel behoorlijk gecompliceerd zijn om zoiets goed te doen en het zal ook wel tijdgebrek zijn.

Zou het zover komen, dan wordt Catawiki  een combinatie van catalogus,  EBay, Marktplaats en Wikipedia.

Nu kan er wat info geplaatst worden op het Forum, maar Catawiki bestaat nu pas een paar jaar en probeer maar eens uit te zoeken wat over  een bepaald onderwerp besproken is en wat het uiteindelijke besluit is.

Ik voorzie zeer grote mogelijkheden als alle soorten van secundaire info betreft merken, fabrikanten, ontwerpers, schrijvers, uivoerders en noem maar op.  Goede info en vindbaar op internet zal een  grote aanzuigende werking hebben..

Het is altijd een beetje schipperen.

 Met boeken en stripboeken liggen in elkaars verlengde bedoel ik dat het meestal allemaal boeken zijn, maar bij Catawiki zijn de rubrieken uit elkaar gegroeid wat info betreft.

Voor de rest moeten we het maar weer een jaartje laten rusten., alleen dat 'reeks' boven 'rubriek' gaat blijft moeilijk.

Dit wordt een moeilijke discussie.

Heel Catawiki staat vol met schemergebieden en items die in meerdere groepen thuishoren.

Stripboeken en boeken liggen in elkaars verlengde, maar zijn al behoorlijk uit elkaar gegroeid.

Er is nu bij boeken een catagorie ’Stripgerelateerd ‘ ingevoerd, dat is prima, maar waarom dan ook niet ook  een groep ‘Stripboek’

Een stripboek  in de rubriek ‘Boeken’  staat nu b.v. onder ‘Humor’ of ’’Kinderboek’

Dit geeft mij kromme tenen.

Bij ‘Strips’ is een groep ‘Stripinformatief/secundair’  Een biografie van een striptekenaar is nu een strip geworden, want er kan een stripje in staan.

Een tijdschrift blijft een tijdschrift met of zonder strip, ook al staat er toevallig een stukje in over een striptekenaar. Dit is wel info wat op de een-of-andere wijze vindbaar zou moeten zijn, want zo te zien wordt dat niet erg  goed ingevuld.

Als je ‘De Peanuts’ zoekt in de gehele catalogus dan krijg je alles aangeleverd, tot  de lepeltjes aan toe, maar als je aan het invoeren bent, dan ben je bezig in één rubriek en dan horen er niet van dit soort valstrikken te zijn.

Is er technisch geen dummie te maken waarop niet ingevuld kan worden?

Zouden we ook zo konsekwent zijn als het ging om 'de Boeketreeks' of de 'Salemanderreeks'? ik denk het niet.

Ik wil graag het probleem van strips bij boeken en vice versa  weer even oprakelen.

We weten dat een stripboek een boek is toch maken we om diverse redenen een onderscheid en hebben we een rubriek ‘Boeken’, ‘Strips’ en sinds kort ook een rubriek ’Tijdschriften’

Dat specifieke striptijdschriften nog steeds bij de strips staan, daar kan ik inkomen, maar dat strips bij boeken staan omdat het een ‘Boekenweekgschenk’ is vind ik een raar argument en nog vreemder is dat een originele Amerikaanse strips(Peanuts) opgenomen staan als strips, waar ze ook horen, maar de vertalingen staan in de rubriek ‘Boeken’, waarschijnlijk omdat de uitgever Bruna ze uitgebracht heeft in de reeks van ‘Zwarte Beertjes’

Als Bruna samen met Loeb uitgeeft, dan staat het weer bij ‘Strips’ (zie nr 943275)

Ik kan mij voorstellen dat voor de compleetheid er  dummies van opgenomen worden onder ‘Boeken’ met een duidelijke verwijzing om in te voeren bij ‘Strips’, want het zijn strips en in die rubriek behoren ze te zijn.

Voor de verwijzing kan een vaste en duidelijk tekst afgesproken worden.

Om enige orde te brengen in de  kunststoffiguren van Timpo heb ik de oude catalogi doorgespit en contact gezocht met andere verzamelaars.

Globaal zijn er 3 soorten.

1:      losse swoppetfiguren, per soort genummerd van 2 – 26

2:      setverpakkingen van swoppetfiguren en accessoires. Timpo rommelde met de nummering en de samenstelling van de sets

3:     Action packs met ongeschilderde plastic figuren uit 1 stuk

Een van de leuke eigenschappen van swoppets is dat er na verloop van tijd er niets meer is zoals het origineel verkocht is.

In de groepen van 2 – 26 krijgen de complete figuren  een volgnummer. Ontbreekt er wat aan nieuw ingevoerde items, vermeld dat dan zoveel mogelijk  bij bijzonderheden. Kijk goed naar wat al ingevoerd is, een ander wapen maakt het niet altijd een ander figuur, een andere kleur vaak wel.

Staat het figuur al in de catalogus en van je eigen  figuur ontbreekt wat, vermeld dat dan  bij ‘notities’

Figuren, huisjes, karren, bomen e.d. kunnen ingevoerd worden en ik zal er zelf wel een zo logisch mogelijk nummer aan hangen.

De losse figuren van de Action packs worden ingevoerd met het doosnummer en daarachter een volgnummer, zoals al dat soort dozen.

Als je de nummering niet weet, laat het dan open en dan doe ik dat naderhand.

Je moet in de catalogus zowel een complete doos als de losse figuren kwijt kunnen. Om dit een beetje ordelijk te doen vind ik een fabrieksnummer essentieel. Bij gebrek aan een nummer probeer ik dan de meest voor de hand liggende codering te gebruiken, tot er ergens iets opduikt wat internationaal al in gebruik is en wat bewezen heeft beter bruikbaar te zijn. Nu is iedere doos zijn eigen reeks en of dat houdbaar blijft, weet ik nog niet.

Er zijn maar weinig merken die een bruikbare codering hebben.

Een goede codering of nummering is belangrijk, want ieder die iets invoert kan zijn eigen benaming geven en een figuurtje herkennen en identificeren is verrekt moeilijk. Zeker bij Airfix waarbij veel figuurtjes beschilderd zijn met zeer wisselend resultaat. (ze kunnen alleen als 'onbeschilderd' ingevoerd worden en de beschilderde exemplaren zijn dan alleen zichtbaar in eigen verzameling)

Tot nu toe ben ik op Internet nog geen bruikbaar systeem tegengekomen en ik realiseer mij ook dat zodra schaal 1:72 zich aandient er voor de losse figuren een andere nummering gekozen moet worden.

Zoals de codering nu is komen de dozen en de inhoud goed zichtbaar bij elkaar

De serie die op de doos vermeld staat, wordt gebruikt  in de reeksaanduiding.

De losse figuren zijn een afgeleide hiervan,

Dit is een keuze om tot een indeling te komen en tot dat ik iets tegenkom wat internationaal als een soort standaard kan gelden, ga ik dat niet veranderen.[

Het is al een probleem dat Airfix met latere verpakkingen soms andere nummers gebruikt .bv Britse Infanterie ondersteuning nr 51459-6, de nieuwe verpakking is 'British Infantry nr. 51475-8. Buiten de doos zijn het excact dezelfde figuren, dit probleem heb ik nog niet opgelost. Mogelijk moet ik de doosnummers verwijderen, maar dan blijft het probleem om de losse figuren aan te duiden. 

1 figuur kan kan in dezelfde uitvoering (Onbeschilderd, beschilderd e.d.) maar 1 keer in de catalogus voorkomen, ook een fabrieksmatig en zelf aangebracht ander kleurtje maakt het nog geen ander figuur, dat is van belang voor de eigen verzameling en niet voor de catalogus.

Bij alle dozen die ik in mijn bezit heb, een kleine 30 stuks, is er geen een waar een zg 'mould number' op voor komt. en zelfs als dat wel het geval zou zijn in eenzelfde figuur met een Aatje of een Btje of 1,2 of 4, dan is dat een aanduiding van generlei waarde. De figuren worden teglijketijd door dezelfde machine uitgespuugd. Ook komt het voor dat er in de dozen onderling verschillende samenstellingen zijn en het enigste wat dan klopt is het aantal zoals op de doos staat

Om wat duidelijkheid in de catalogus te krijgen ben ik begonnen met het nummer op de doos en ieder verschillend model uit die doos heb ik een volgnummertje gegeven

Het makkelijkste is om alleen complete dozen in te voeren, maar dan kan iemand zijn losse figuren niet meer kwijt in zijn verzameling.

Airfix maakt geen duidelijk onderscheid tussen de verschillen perioden en zet rustig het middeleeuwse voetvolk tussen de Duitsers en de ruimtevaarders bij de Britse Grenadiers. Hun nummering heeft meer te maken met het tijdstip van uitbrengen

In de catalogus is het fabrieksnummer een belangrijk gegeven om op te zoeken en te sorteren, daarom is het niet zinvol om, als er een nummer is, dit te veranderen.

In de reeksen wordt dit nummer gebruikt omdat de doos ook een reeks is.

Op latere tijdstippen zijn dezelfde reeksen in andere verpakking uitgekomen met andere aantallen, maar zoals ze nu zijn aangeduid komt dat prima bij elkaar

In sommige dozen zitten 7 verschillende figuren, in andere dozen zitten soms 10 of meer verschillende figuren. Deze losse figuren zijn dan van 1 tot 7 of 1 tot 10 genummerd an al zitten er bv 6 dezelfde in dan hebben die zes ook hetzelfde nummer

Ja ,dit geldt ook voor cowboys.

Cowboys zijn geplaatst in de catalogus als burgers, nationaleit is Amerikaans en de periode is 1800 - 1900

Indianen zijn krijgers en de nationaiteit is Indiaans (maakt niet uit of het Apachen zijn, Sioux of een andere stam, dat kan je vermelden in de naam of bij byzonderheden) en de periode is ook 1800-1900

In de toekomst wordt er misschien een aparte rubriek gevormd voor alle wat uit verrassingseieren komt.

Voorlopig is alles, wat enigszins militair is, welkom in de rubriek 'Speelgoedsoldaatjes'[.

Van de metalen figuren moeten echter de volgende series in de rubriek 'Beeldjes' geplaatst worden:

De beroepenserie (Arts, jurist e.c.)

Figuren uit de Chinese sagen

Clowns

Vingerhoedfiguren

De serie: Achter de stadsmuren (De Zwitserse Garde kan wel geplaatst worden)

Ballerina's

Dwergen

en de series met dierfiguren, metalen autootjes, treintjes , gebruiksvoorwerpen e.d.

De reeks van Egyptenaren staat ook bij 'Beeldjes'

Natuurlijk zijn alle militaire en krijgshaftige plastic figuren welkom in de rubriek 'Speelgoedsoldaatjes'

Bij het invoeren van metalen figuren (Ferrero)  uit Verrassingseieren, graag de volgende instructies in acht nemen:

Alle figuren afkomstig uit een Ferrero-ei krijgen de fabrikantennaam Ferero en productieland Italie. Natuurlijk heeft Ferrero dit niet allemaal zelf gemaakt en komen de figuurtjes van veel verschillende leveranciers, maar voor het gemak is het beter om dit eenvoudig te houden tot we beter weten.

De kleur van het metaal is erg belangrijk.

Sommige series zijn tegelijkertijd in verschillende kleuren geleverd en bij andere series zijn de figuren soms jaren later verschenen in andere kleuren.

De metaalkleur is sterk bepalend voor de prijs en zeldzaamheid.

We onderscheiden de volgend kleuren:

Metaal, ijzerkleurig

Metaal, messingkleurig

Metaal, koperkleurig

Metaal, bronskleurig (brüniert)

Metaal, zinkkleurig

Metaal, zilverkleurig (Altsilber) Ziet er uit als ongepoetst zilver, dus met zwart in de groeven

Metaal, groenkleurig (Dit is ijzerkleur met wat groene sporen in de naden)(Grünspan)

Metaal, goudkleurig

Metaal, chroomkleurig

De kleur: Alt Bruniert is messing of koper met een bruin laklaagje en is soms erg moeilijk te onderscheiden. Ik denk dat het voorlopig beter is om de onderkleur te benoemen, want ook in de diverse catalogi loopt dat door elkaar.

Sommige figuren kunnen dus in meerdere metaalkleuren voorkomen en ook ingevoerd worden als aparte figuren. Het is hndig om de kleur tussen haakjes achter de titel te zetten

Ongeacht een laklaag worden de figuren ingevoerd als ongeschilderd.

Dan kunnen er nog verschillen zijn in fabrikaat resp. opschrift .

RP 1482 patent of scame kunnen tegelijkertijd uitgekomen zijn of  met jaren verschil. De laatste aanduiding is  b.v. scame met K93 en een volgnummer.

Er zijn ook series zowel zonder aanduiding en met, zoals een hoofdletter voor de reeks en een getal b.v. E 27. Is het hetzelfde figuur van dezelfde grootte en dezelfde metaalkleur, dan kunnen ze als aparte figuren ingegeven worden.

Een aantal van de laatste series zijn uitgekomen in 2 maten: 40 mm en 35 mm, dit zijn dus ook verschillen die apart ingebracht kunnen worden.

Van 1 serie ‘Soldaten 1800 – 1900’ bestaan er zelfs 3 figuren van 50 mm uit Maxi eieren, maar deze 3 behoren de oudste figuren en de rest van die serie is pas vele jaren later uitgekomen.

Om een figuur te kunnen herkennen en terug te vinden is de naam van de reeks belangrijk.

De namen van de reeksen zal wel enige discussie geven want iedere nieuwe katalogus die uitkomt geeft er weer een andere draai aan, hetzelfde geldt voor de volgorde.

De jaartallen die nu bekend zijn, kloppen meestal niet en het zal nog wel even duren voordat we weten welk figuur in welke uitvoering en kleur waar voor het eerst is uitgegeven en wat de huidige marktwaarde is.

Graag de figuren invoeren met 2 foto’s. Er zijn nogal wat figuren geplaatst met maar 1 foto en vaak nog overgenomen uit en catalogus en dit geeft kant op foutieve informatie.

Als fotograferen lastig is, lukt het soms wel aardig met een scanner.

Graag elk figuurtje uit de verrassingseieren het Thema: 'Kinder surprise' meegeven. Als het ooit eens een aparte rubriek wordt, dan kan dat door dit thema makkelijk overgezet worden.

Het in voeren van je soldaatjes is lang niet altijd eenvoudig omdat er vaak geen merk of nummer op staat.

Naarmate de rubriek groeit, wordt de kans groter dat het betreffende figuurtje al geplaatst is en moet je zoeken in de Thema’s. Reeksen, titels, productielanden, tijdperken enz.

Bijna elk figuurtje maakt deel uit van een reeks of serie en het is net als met postzegels het letten op de onderlinge verschillen en de overeenkomsten om te bepalen wat wel of niet bij elkaar hoort.

Als er nog een verpakking is, wordt alles al een stuk eenvoudiger. Is er geen verpakking meer, dan doen we maar even alsof met een zo logisch mogelijk gekozen naam en reeks en dan hopen we dat in de toekomst iemand de figuren herkent en de juiste informatie en afbeeldingen heeft

Om een doos met b.v. 20 figuren in te voeren gaat men als volgt te werk:

De doos wordt als 1 item ingevoerd met eigen afbeeldingen en de naam zoals die door de fabrikant gegeven is en fabrieksnummer van de doos, jaartal, produktieland, schaal, kortom alles wat van belang is.

1^e foto van de voorkant

2^e foto van de achterkant

3^e foto van b.v. de inhoud als groep

Bij ‘reeks’ de serie of groepsnaam invoeren waaronder het op de markt gebracht wordt.b.v.: Matchbox Militaire figuren, serie geel, Airfix Collectors series, 54 mm construction kit, liefst met het nummer ook vermeld.

Via deze reeks aanduidingen zijn de dozen/bouwpakketten als 1 groep bij elkaar te zoeken.

De losse figuren kunnen eventueel afzonderlijk ingevoerd worden.

Als de figuren al een nummer hebben, dan houden ze dat.

De losse figuren zonder eigen nummer worden ingevoerd met als fabrieksnummer het nummer van de doos, eventueel met een bekend of zelf gegeven volgnummer er achter

Voorbeeld: nummer doos 1604

Nummer losse figuur wordt dan of 1604-01, de volgende 1604-02 enz.

In het overzicht komen de losse figuren zichtbaar bij de doos als er op fabrieksnummer gesorteerd wordt.

Als figuren onbeschilderd geleverd zijn, worden ze altijd als ‘onbeschilderd’ ingevoerd.

Heb je alleen een zelfbeschilderd figuurtje, dan invoeren als ’onbeschilderd’ en eigen foto’s plaatsen.

Zodra iemand dan de foto’s heeft van een onbeschilderd exemplaar, worden deze vervangen om de catalogus zo eerlijk mogelijk te houden

Het beschilderde exemplaar blijft dan wel zichtbaar in de eigen verzameling.

Wordt een figuur zowel beschilderd als onbeschilderd of zelfs als bouwpakket geleverd, dan zijn het voor de catalogus wel verschillende items, zelfs al hebben ze hetzelfde nummer.

Wat in de rubriek thuis hoort:

De afmetingen van de figuurtjes in deze rubriek zijn om praktische reden beperkt.

Figuurtjes die zo klein zijn dat afzonderlijk afbeelden nauwelijks zinvol is. Horen hier niet. Kleiner dan schaal 1:72 of H0, kleiner dan 2 cm past beter bij treintjes e.d..

De meeste action figuren zijn de Barbies voor mannen en horen of bij beeldjes of bij poppen thuis.

Uit deze rubriek zijn ook de tijdperken Oertijd en Toekomst weggelaten.

Bij het veld ‘Soorten’ zijn wel ‘burgers’ opgenomen voor zover ze echt ook deel uitmaken van de bij deze rubriek behorende thema’s. Soms passen figuren beter bij b.v. treintjes en moeten ze ook in die rubriek geplaatst worden. Voertuigen moeten alleen in deze rubriek geplaatst worden als ze behoren bij de figuurtjes. Als de figuurtjes bij het voertuig horen, dus als het voertuig belangrijker is, dan dient het of bij modelauto’s of in de nog niet bestaande rubriek ’modelbouw’ thuis. In ieder geval dan bij ‘thema’s’ wel ‘modelbouw’ vermelden

Ook kunnen er schepen(bootjes), vliegtuigen geplaatst worden, maar alleen als deze een onlosmakend onderdeel van een bepaalde scene of diorama uitmaken.

Voor de soorten ‘landschap’ en ‘Gebouwen’  geldt het zelfde. Een aantal zaken die er net buiten vallen zullen moeten wachten op een aparte rubriek voor ‘Modelbouw, bouwdozen, diorama’s e.d.

Bij dat wat wel geplaatst wordt in ieder geval dan bij ‘thema’s’ wel ‘modelbouw’ vermelden.

Wapens zoals kanonnen, belegeringstorens e.d. kunnen opgenomen worden,als losse items, maar geen losse handwapens, die horen bij de resp. figuren

Bij deze wil ik graag dankzeggen aan Rene en Arwin voor hun inspanning om deze nieuwe rubriek mogelijk te maken.

ook Pegag bedankt voor de goede inbreng.

Ik hoop dat er veel verzamelaars op af zullen komen en ben benieuwd wat er allemaal te voorschijn komt.

Ik ben Kees en ik begin met realiseren dat ik in de loop van de jaren toch heel wat bij elkaar gehamsterd heb.

Als iets mijn interesse heeft, jongt zoiets vanzelf in een hoog tempo aan en verarm ik weer van de stroom koopjes. Gelukkig gaat dat na een tijdje weer over, maar dan komt er weer een ander gebied in beeld.

Soms ligt een verzamelgebied jaren stil en door een kleine vondst of gift of buitenkansje vlamt dat zo maar weer op. Enigermate overdrijving is mij niet vreemd en dat heb ik met meer verzamelaars gemeen.

Mijn verzamelgebieden zijn.:

Postzegels

Nederland en kolonieën, FDC’s

Buitenland hoofdzakelijk van voor 1940

Ik heb wel al veel FDC’s ingevoerd en de zegels moeten nog een jaartje wachten.

Boeken  ca 2500.

Ik ben begonnen met mijn collectie van “Boekwinkeltjes” over te zetten op Catawiki

Ca 2000 items te gaan

Strips

Staan voor ca de helft in Catawiki, nog ca 2000 items te gaan

CDs nog ongeveer 500 stuks

Video’s een kleine 800

Elpee’s nog 1800 te gaan, om dat goed te doen is het een monnikenwerk

Singels  bijna 500 stuks

Mijn belangrijkste verzamelgebieden zijn modelfiguren zoals riddertjes, soldaatjes en alle aanverwanten. De collectie is vele duizenden stuks groot en maar gedeeltelijk gerubriceerd.

Dit is bij Catawiki een vrijwel onbetreden gebied. In Nederland is het ook een vrij klein verzamelgebied, maar in Engeland en Duitsland is dat een gigantisch groot gebied.

Mijn specialisatie is op de merken, Elastolin, Mertens, Starlux, Britains, Timpo Toys e.d. De door mij gekozen naam 'Elastokees' past er ook wel bij.

De afgelopen maand ben ik bezig geweest om de nieuw te openen rubriek ‘Speelgoedsoldaatjes’ en ik ben blij dat Catawiki (m.n. Rene en Arwin ) mij hebben laten meedenken aan deze rubriek en ik ben er van overtuigd dat het een succes wordt.

Al doende kom je er achter hoe weinig je dan nog maar weet en wat er bij komt kijken om een goede catalogus te bouwen. Ik heb echt een behoorlijke bibliotheek op dit gebied en dat zijn allemaal boeken die je zelden of nooit tegenkomt en toch grijp ik nog steeds mis.

U Eier of verrassingseieren is een groot verzamelgebied, vooral in Duitsland.

Ik verzamel de metalen Ferrero figuurtjes (ettelijke honderden) en daarnaast heb ik enige bananendozen vol met de plastic meuk.

Idem voor alle MacDonald items (deels Walt Disney, deels Mattel, waarvan ca verschillende 200 mini Barbies van de Happy Meals)

Invoeren hiervan is iets voor de toekomst.

Dan heb ik nog wat kleine verzamelingen zoals puntenslijpers in de meest gekke vormen en miniatuurwapens, maar die moeten ook op hun beurt wachten.

Voorlopig ben ik nog druk met de ‘Speelgoedsoldaatjes’

Bij een bestelling van iemand die nog geen lid is zet ik er dit onder de bevestiging:

p.s. Catawiki ie een leuke mogelijkheid om je eigen verzameling op te zetten, te catalogiseren. aan te vullen en eventueel je eigen shop te openen om je dubbelen te verkopen.

Misschien een idee voor andere verkopers?

Nog nooit zo'n uitgebreid antwoord van je gezien, ben het helemaal met je eens.

 het antwoord waar we op wachten.

Wij zijn zelfs 'in blijde verwachting'

@jilles

Natuurlijk is ze te vinden, maar ik bedoel dat ze niet voorkomt in de auteurslijst onder de naam Hollander.

Ik ben een groot voorstander van veel en juiste info, maar niet alles er op die manier aangehangen. Iedereen kent Havank en meer wil ik niet weten als ik een boekje opzoek.Dan vind ik zijn eigennaam overbodige info.

Andre van Duin staat in het hele systeem onder zijn artiestennaam en je zou op Catawiki zijn eigennaam en geboortdatum, schoolopleiding, weet ik niet wat moeten kunnen vinden maar alleen als je wilt weten en niet op voorhand.

Ik begrijp dat je het eenvoudig wilt houden en een gesloten lijst zou mooi zijn als alle uitgevers er al in staan, maar er zijn uitgevers die al 200 jaar bestaan en een variatie aan naamswijzigingen, adreswijzigingen, fusies, overnames enz hebben.

Er zijn met dezelfde naam soms meerdere uitgevers of het lijkt zo sterk op elkaar dat je makkelijk vergissingen maakt.( b.v. Wolters, Minerva e.d.)

De beste oplossing is dat er naast de lijst van uitgevers (geldt ook voor andere velden) de informatie opgeslagen wordt zodat er een juist beeld kan onstaan over de jaren heen. Dat is de info die van Catawiki een soort Wikipedia maakt, maar dan kan de ballast verdwijnen, wie het wil weten klikt aan en zoekt het op.

Het systeem is slim genoeg om ons een goede lijst aan te reiken om een juiste keuze te kunnen maken en doet dat best goed.

Als wij de exacte naam ingeven en het systeem vereenvoudigt het of verbetert het, daar kan iedereen wel mee leven. We moeten alleen niet de fout gaan maken dat we het beter weten als de uitgever zelf. Dit geld ook voor artiesten en andere eigennamen, aliassen, pseudoniemen of artiestennamen.

Mij ontgaat nog steeds de logica om in alle gevallen alle mogelijke pseudoniemen aan de echte naam te hangen en vind het vaak verwarrend

Het is leuk om te weten hoe Havank werkelijk heet, maar dat is informatie van de tweede orde, dat moet je makkelijk kunnen vinden maar hoeft er niet steeds aan te hangen.

Jullie hadden het over Xaviera Hollander en het is leuk dat we weten dat ze Vera de Vries heet, maar dat is alleen belangrijk als je haar thuis wilt opzoeken.

Ik kan haar nu vinden onder de Vries, onder Xaviera en niet onder Hollander. Handig!

Bij het invoeren zal de juiste naam wel langs komen, maar als ik in de lijst met auteurs ga kijken, kom ik er niet en dat is de naam die op het boek staat.

Als we dit bij de platen en dvd’s net zo consequent zouden doorvoeren zou het in sommige gevallen onleesbaar worden om alle naamsvarianten en artiestennamen te vermelden.

Al die info behoort bij Catawiki bekend te zijn en door b.v. aan te klikken oproepbaar te zijn(toekomstmuziek?), maar alles meenemen zoals nu gebeurt, vind ik vervuilend.

Als de naam begint met 'Uitgeverij' dan ben ik het er helemaal mee eens.

Als 'Uitgeverij'  deel uitmaakt van de naam, zoals b.v. Zuid-Hollandsche Uitgeverij, dan kan dat niet.

Wel denk ik dat we consequent de naam aan moeten houden zoals in op op het boek vermeld staat.

Uitgeverijen gaan lang mee en soms veranderen er kleine dingen aan in de loop van de jaren zoals plaatsnamen en voorletters en voor datering is dat wel belangrijk.

We hebben gelukkig een veld gekregen waarop we kunnen invullen waar we kunnen aangeven waar we onze spullen hebben opgeborgen., Handig!

Nog handiger zou het zijn als we een nieuw item invoeren dat dit gelijk kan samen met het aangeven of je je foto’s ook bij je eigen item wilt opslaan.

Bij verkoop verwacht je dan ook dat op de order de locatie er ook bij vermeld wordt, kan je tenminste vinden wat je verkocht hebt. Niet dus.

Ik sla mijn boeken op in willekeurige volgorde in ca 80 genummerde kratjes. Ik ben nu met invoeren bij kratje 22 en de paar boeken die besteld zijn heb ik kunnen vinden vanuit mijn geheugen en kost mij nu nog hooguit een halfuur per boek.

Het lijkt mij toch wel handig en tijdbesparend als de opbergplaats vermeld wordt op een bestelling

Wat ik bedoel met voorzichtigheid is dit: Als je in het verleden een item hebt ingevoerd met foto's waarop ook de tekortkomingen zichtbaar zijn, dan neem je aan dat, als het b.v. besteld wordt, dat de koper dat ook heeft gezien.

Als nu die foto vervangen is door een betere, is dat voor iedereen beter, maar de verkoper kan ongewenst een boze klant hebben.

Je krijgt geen bericht van dat soort wijzigingen en je kan moeilijk verlangen dat iedereen alles tot afgelopen augustus maar gaat nazien.

Als ik en foto plaats voor een nieuw item met vlekken, ezelsoren of andere beschadigingen, dan verwijs ik naar de foto, nu kan dat maar hoe was dat in het begin? Als een ander nu een betere foto plaatst is er niets aan de hand.

Ik heb de gewoonte aangenomen om ieder item dat ik invoer van eigen foto’s te voorzien.

Veel items komen later misschien in de shop terecht en dan is een eigen foto veel eerlijker en duidelijker dan een mooi of slecht plaatje uit de catalogus.

Als ik een slechte foto of scan tegenkom, dan vervang ik dat soms. Dat doe ik niet meer met alles, alleen met echte baggerfoto’s of scans, want voor eerder geplaatste items verwijder je misschien ook de foto’s  van een ander uit het systeem.

Sinds kort kunnen wij bij een nieuw in te voeren item aangeven of wij onze eigen foto’s bij ons item willen zetten, werkt prima. Maar voor alle foto’s van vóór die tijd weet ik niet zeker of die voor de plaatser bij zijn item bewaard blijven, ik denk dat ze dan voor eeuwig weg zijn en ik weet niet of iedereen dat wel zo leuk vindt.

Ik denk dat we er in de toekomst niet aan ontkomen om een soort van geschillencommissie in te stellen om misbruik van het feedback-systeem tegen te gaan. De kunst is dan wel om objectief te zijn en wel degelijk ook de belangen van de koper te berschermen.

Mensen die niet via b.v. Ebay gewend zijn aan feedback vullen het vaak niet in of gebruiken het verkeerd en er zullen altijd grappemakers bij zijn.

Iemand die verkeerd wil, kan zich eenvoudig registreren , zijn verzameling leeg laten en toch feedback geven.

Het moet, dacht ik, wel zo zijn dat iemand zich aanmeldt om mee te bouwen aan zijn verzameling en de catalogus in het algemeen en dan is er meestal wel communicatie mogelijk om problemen onderling op te lossen.

Iemand die geen lid is en toch wilt bestellen, graag, maar vermeldt de feedbackmogelijkheid pas na inschrijving.

Er is een beslissing genomen om met terugwerkende kracht feedback te kunnen geven aan iedere koper en die beslissing moet je m.i. niet terugdraaien.

Het zou mij goed uitkomen, want dan stond ik weer op 100%, maar het is niet erg geloofwaardig.

Rene heeft op 1 nov een beslissing genomen en tot dat in werking treedt moet je maar duimen.

Ik mis een veld voor materialen. Mij lijkt het logisch om zo'n belangrijk aspect te vermelden.

Ik ben begonnen om een lijst met definities te maken en me te verdiepen  in het nut van alle soorten/groepen die er nu op staan, welke er onnodig opstaan , welke dubbel zijn e.d. Is heel verrassend.

Ik hoor wel wanneer er iets concreets moet gebeuren.