Recente berichten door Morits

ik heb alle lp-verpakkingen uit Amerika en Duitsland bewaard. Het zijn speciale dozen waar ongeveer 4/5 lp's inpassen...

Ik weet niet waar die in Nederland te koop zijn.

er wordt geen waarde gekontroleerd. De gangbare methode: is het reeel tov andere vergelijkbare boekjes en zelfs dan nog weet niemand alles. Als ik zie dat iemand miniboekjes opvoert en overal €15 voor vraagt (in goede staat) en voor een paar €125 dan is er voor mij geen reden om te twijfelen aan de juistheid. Als je ziet dat gewone naslagboekjes €5 kosten en eentje uit dezelfde serie €500 dan ga ik wel twijfelen en vraag de invoerder om inlichtingen. Als daarop geen antwoord komt, dan gewoon de prijs veranderen in €5. Zelfs jij kan daarvoor een prijssuggestie doen, staat een linkje bij de prijs, waarmee dat kan.

denk dat bij het opvoeren de prijs met nullen is opgevoerd en de komma vergeten.

ik denk ook dat het nu niet eerlijk meer is. Als je wel iets wilt kopen maar er is niets bij de dagaanbieding dat je wilt hebben en de veilingen leveren ook niets meer op, dan pies je gewoon naast de pot. Terwijl er in de shops genoeg van je gading is. Dit kan nooit de bedoeling zijn!

Probeer dan de slimmeriken de baas te zijn en niet de goeden er de dupe van laten zijn...

onderaan de pagina staat een link naar Suggesties, waarom voer je dit niet daar op?

het ligt niet aan jou, maar de kopers zijn blijkbaar niet (genoeg) geinteresseerd. Ze hebben het al of het is te duur. Een kwestie van geduld, er is altijd wel iemand, maar niet direkt. Als je het snel kwijt wil kun je een prijsverlaging overdenken...

nou eigenlijk omdat het dus zoals je zelf al zegt Wit-Rusland is, daar zou dus aleen nog (Belarus) als naamsvariant bij moeten staan...

dat is geen gewone platte tekst, dat is een deel van een internetpagina en daar zit allemaal verborgen info in voor de opmaak van de pagina. Met platte tekst bedoel ik de gewone tekst zoals die in een berichtje staat...

nee is geen tijdelijk probleem, zit er al jaren in.

heb ik ook wel eens gehad als je iets kopieert van de site en je plakt het in het bericht. Op de een of andere manier wil het dan de gehele site in het bericht kwijt op dezelfde manier als de site zichtbaar is en dus alles buiten het kader plakt. Als je alleen tekst oppakt gaat het wel goed.

de laatste jaren doe ik het via de sigarenboer, ik wilde die stickers niet, want die waren er nooit meer goed af te krijgen...

een DD zonder naamsticker komt bij de sigarenboer om de hoek vandaan. Alleen  als er dan een bijlage bijzit (vaak alleen bij abonnementen) dan is die in seal.

Als je een abonnement hebt dan komt de DD met een sticker (via de bladenman) en als er een bijlage bijzit dan is deze in seal.

Dus veel DD's zonder seal. En dus ook nooit een jaargang kompleet in seal.

inderdaad, maar dan moet er dus bij elke rubriek worden onderzocht welke velden nodig zijn voor een eenduidige bepaling van het item en dat moet dus ook duidelijk beschreven worden in de invulinstrukties. Dat zouden dan verplichte velden moeten zijn.

@Sinbad

daarmee samenhangend de situatie dat als er een wijziging in negatieve zin plaatsvindt, dus cataloguswaarde van 200 naar bijvoorbeeld 10 wordt gewijzigd en in je shop staat de verkoopprijs van 200, je dus allerlei vervelende opmerkingen naar je hoofd geslingerd krijgt, omdat je dus te duur bent...

Gevraagd had ik dus om bij dit soort wijzigingen een mailtje te sturen naar de verkopers die aan dat item gekoppeld zijn, maar daar wordt nog niet afdoende op gereageerd.

Ik vind dus dat bij elke wijziging waardoor het item dusdanig wijzigt dat het voor de verkoper noodzakelijk is dat te weten, dat er dan een mailtje komt. Ik hoef geen mailtje te hebben als bijvoorbeeld een serienaam wijzigt of een thema of iets bij bijzonderheden wordt toegevoegd(misschien wel?). Maar wel bij prijs of tanding of watermerk...

ik lig niet overhoop met iemand, ik stel een vraag en krijg een beetje vreemd antwoord, niet op de eigenlijke vraag maar op een bijzinnetje. Daarop geef ik kommentaar, want ik vind dat je dan ook eerst het fatsoen moet opbrengen antwoord te geven op de gestelde vraag en niet proberen om iemand af te katten...

En bovendien is nog steeds niet mjin vraag beantwoord. Als je dus zoals er een paar voorstander van zijn om precies over te nemen wat op de postzegel staat, dan kom je er niet want de tekst op een Japanse of Chinese of welk ander Aziatisch land dan ook, kunnen we niet in CW kwijt, dus moet je toch maar weer gaan vertalen.

Op deze vraag hoef je helemaal geen bijdehand antwoord te geven, gewoon onderkennen dat je niet simpelweg de eksakte tekst kunt overnemen...

ik bedoel dus dat die namen niet door ons in Catawiki opgenomen kunnen worden op de manier zoals ze op de postzegel staan...

Beetje goedkoop om op deze manier antwoord te geven, wel reageren op de tweede zin uit mijn bericht maar op het 1e zinnetje geef je maar geen antwoord?

oh ja, en hoe dan om te gaan met landennamen die wij niet kunnen uitspreken, laat staan schrijven zoals Japan? Als je de zegel ziet weet je zelfs niet eens waar je moet zoeken...

verrek, moet ik uitgerekend op 4 mei tot de ontdekking komen dat Nederland helemaal niet bezet is geweest door Dld...

waarom tijdelijk, het moet toch voor iedereen duidelijkk zijn waar iets te vinden is? En niet eerst naar het forum moeten gaan om daar pas de link te zien staan...

Gewoon laten staan die banner. Staat goed zo.

de mooiste oplossing zou dan zijn wat ook bij lp's voorgesteld is om genres te verdelen in hoofd en sub. Dit zou ook voor de landen en gebieden kunnen gelden bij de postzegels. Dus Duitsland als land en dan als subgebied bijvoorbeeld Pruisen, Sudetenland enz. Dan kan je wat mij betreft ook de verschillende tenaamstellingen door de jaren heen erin kwijt.

en als ik het goed heb en je zoekt in een catalogus naar Helvetia dan zul je die toch ook alleen maar vinden bij Suisse of Zwitserland of Switzerland en dan zie je tot je stomme verbazing dat er toch Helvetia op de zegels staat, hoe kan dat dan?...

En ja er zal dan altijd weer iemand een catalogus vinden die wel degelijk Helvetia noemt...;-) maar dat is dan geen Nederlandse catalogus en daar hebben we het hier wel over...

Het is al eeuwen gebruikelijk om hier in Nederland de namen van landen te gebruiken zoals wij ze hier in Nederland noemen, dus niet Deutschland maar Duitsland, wat is daar moeilijk aan te begrijpen? En dus ook niet die Magyarország  voor Hongarije...of Helvetia voor Zwitserland

waarom ben ik dan niet konsekwent??????

Die catalogus is niet konsekwent...het is een en hetzelfde land...

@Rie

zou je svp mijn naam goed willen spellen...

De naam Cambodja

Cambodja is vaak van naam veranderd. De Cambodjanen zelf noemen hun land Kampuchea, deze naam is afgeleid van het woord Kambu-ja. Deze naam betekent letterlijk: zij die geboren zijn door Kambu. Kambu is volgens een mythe de grondlegger van Cambodja. Deze mythe gaat zover terug als de 10e eeuw. De Westerse namen Camboxa (Portugees), Cambodge (Frans), Kambodscha (Duits) enz. zijn variaties van de inheemse naam.

Sinds de onafhankelijkheid van Frankrijk in 1953 heeft Cambodja vele namen gekend:

• Koninkrijk Cambodja (Royaume du Cambodge)
• Khmerrepubliek onder Lon Nol van 1970 tot 1975
• Democratisch Kampuchea onder de Rode Khmer van 1975 tot 1979
• Volksrepubliek Kampuchea onder de Vietnamese bezetting van 1979 tot 1989
• Staat Cambodja (L'État du Cambodge, in Khmer: Roet Kampuchea) vanaf midden 1989
• Koninkrijk Cambodja sinds de verkiezingen in mei 1993

De Rode Khmer veranderde de naam Cambodja in Kampuchea om op die manier definitief afscheid te nemen van het koloniale tijdperk. De naam werd weer terugveranderd in Cambodja omdat de naam Kampuchea herinneringen oproept aan het regime van de Rode Khmer, en de regering daardoor geassocieerd werd met diens wreedheden. 

Wat heeft dat nu weer te maken met de naamgeving van een land??????

Dat een catalogus onderscheid maakt en dus sortering van de postzegels met als leidraad de naam betekent nog niet dat het dan dus ook maar andere landen zijn...

Zoek maar eens op internet...en bedenk dan dat die catalogus er niets van snapt...

hoe bedoel je dat? Wat is er niet consequent?

de officiele naam mag dan wel Koninklijk of Republiek zijn maar bij de naamgeving wordt altijd alleen de naam zonder Koninklijk gebruikt. We zeggen Frankrijk en niet Republiek Frankrijk.

Vandaar ook dat het gewoon Cambodja is.

En onze lijst met landnamen bevatten dus de landnamen zoals wij ze hier in Nederland gebruiken, dus niet overnemen wat er op een postzegel staat. Kijk maar eens naar een zegel uit Hongarije en zeg me dan nog eens wat de goede naam is...en welke wij hier in Nederland... of Engeland gebruiken...

Dit is al eens eerder en vrij recent ter sprake gekomen, maar als zo vaak wordt er niet goed op het forum gekeken...

bijna per defintie geloof ik geen enkele spelling die gehanteerd wordt in een krant...:-(

hi Sinbad, goed dat je er weer bent.

Ik ben het niet eens met jouw konklusie dat de zegel van na 1954 zou moeten zijn omdat toen de nieuwe spellingsregel is vastgesteld. Die vaststelling is toen officieel geworden maar de spelling was toen al wel langer in gebruik. Net zo goed als ik me niet houd aan de huidige spellingsregels omdat die in mijn ogen soms bullshitregels zijn die de boel weer terugdraaien. Zo weiger ik om bureau of cadeau te schrijven en al helemaal niet insect...

Dus voor 1954 werd al met de nieuwe regel geschreven alleen was dat nog niet vastgelegd... 

Neemt niet weg dat de fout zit in Nederlands ipv Nederlandse.

PS: een taal is een levendig iets en je moet je dus nooit aan de regels houden, want de vaststelling van de nieuwe regels komen pas nadat deze gebruikt zijn. Als iedereen zich altijd en eeuwig zou houden aan de eenmaal vastgelegde spelling, dan zou er nooit meer een spellingsverandering plaatsvinden...