Recente berichten door Experiment626

Afkeuren dus, wegens niet in juiste rubriek.

Misschien ook een voorbeeld geven, zodat de rest hier op het forum ook weet waar er nu juist over gediscussieerd wordt.

Het gaat dus om afbeelding 3 van item 18419.

Een kort stripje van Suske en Wiske in een album van De Rode Ridder.

Terecht gewonnen; proficiat!

Toch een aantal opmerkingen:

1) @ Boekenmagazijn: een curiosa-link naar de andere series/helden is niet mogelijk. Je kan namelijk niet vanuit 'strips' linken naar 'strips'...

2) @ Arco: Hec Leemans heeft mee helpen tekenen aan dit verhaal, meerbepaald door er zelf zijn eigen stripfiguur 'Bakelandt' in te verwerken. Ook Marc Sleen staat vermeld, want die heeft ook meegtekend aan diezelfde strook, doch niet met 'Nero', maar met een onbekend personage. Mijn redenering is dan ook de volgende: als Hec Leemans daar nu zijn eigen personage getekend heeft of niet, feit blijft dat hij (wat dit verhaal betreft) mee getekend heeft aan De Rode Ridder.

Vergelijk het met een tekenaar die de achtergronden van een strip tekent en een andere de hoofdfiguren van dezelfde strip. Die worden ook gewoon onder het zelfde verhaal als 'de tekenaars' genoemd, hoe klein hun inbreng ook mag zijn.

3) @ Afrotje: Net zoals Arco neem ik het ook altijd op in de verhalen. Hoe kan een Lucky Luke verzamelaar anders ooit weten dat zijn held meespeelt in een Kiekeboe-verhaal en dat hij daar getekend werd door Merho? Dat het een beetje rommeling kan overkomen, dan is dat maar zo. Maar als Merho ooit Lucky Luke getekend heeft en als Marc Sleen en Hec Leemans ooit meegewerkt hebben aan een De Rode Ridder-verhaal, dan is dat toch gewoon zo. Beslissen het niet te vermelden omdat het onder de huidige databasestructuur niet mooi oogt, lijkt me een brug te ver.

Tot slot heeft Arco wel gelijk dat ik in het veld bijzonderheden beter nog wat extra commentaar had gezet, teneinde meer duidelijkheid te scheppen. Ik zorg er voor dat dat voor dit verhaal in de loop van deze week nog gebeurd.

Blijkbaar toch nog niet direct een oplossing voor?

Inderdaad; bedankt!

Op http://tinyurl.com/2uqduxw kan je zien dat het eerste album (met groene kaft) te koop aangeboden wordt, doordat het icoontje van het winkelmandje zichtbaar is.

Als je het album aanklikt echter, zie je dat echter niemand deze strip 405205 te koop aanbied.

?

Momenteel wordt er niks gevonden als je zoekt op meerdere woorden. Enkel individuele woorden leveren resultaten op...

Bijvoorbeeld:

Zoekopdracht 'Eriban' => resultaten

Zoekopdracht 'De doder van Eriban' => geen resultaten

Edit: werkt wel correct bij bijvoorbeeld 'eiland Amoras'.

Eigenaardig...

De titels onder "De zevende kunst voorbij" verschenen eerst als publicaties van het ministerie van buitenlandse zaken (met beige kaft). Daar kregen ze respectievelijk de nummers 320 t.e.m. 322 mee, omdat er in die reeks ("teksten en documenten") al 319 andere publicaties waren geweest.

=> 3 verschillende uitgaven

Daarna zijn ze opnieuw uitgegeven (met kaft in kleur), zonder enige nummering. Maar dat is in feite een andere reeks en daar kunnen we eigenlijk 1, 2 en 3 gebruiken. 320, 321 en 322 kan hier in elk geval niet.

=> 2 x 3 = 6 verschillende uitgaven

Komt hier nog bij dat deze boekjes ook nog eens (beide versies: met beige kaft en met gekleurde kaft) allemaal in het Frans verschenen zijn.

=> 4 x 3 = 12 verschillende uitgaven

En dat de uitgaven van het ministerie (met beige kaft) daarenboven ook nog eens in 4 andere talen verschenen (Duits, Engels, Spaans en Italiaans).

=>  8 x 3 = 24 verschillende uitgaven!

Ik heb een aantal verschillende versies hier liggen, maar ben nog op zoek naar de meeste - wie kan me helpen :-).

Hoe dan ook: ik zal de 4 uitgaven die er nu al instaan eerstdaags (lees: dit weekend) aanpassen (want zoals het nu is, klopt het van geen kanten) en degene die er nog niet inzitten toevoegen. (Wordt alleen nog een hele klus om alle verschillende tekenaars en series die er instaan te beginnen invullen).

Als vaste banner ontwerper van catawiki heb ik al de nodige mailtjes gehad tav mijn banner ontwerpen. Bedankt vast voor de enthousiaste reacties.

Misschien eens een linkje naar de banners die ondertussen ontworpen zijn?

Als je ze liever allemaal samen hebt: http://tinyurl.com/3ahzlzv

Let er dan wel op dan dat je copyright vrije plaatjes gebruikt.

Is een bewerkte scan van een origineel die ik bezit, dus dat zit wel snor.

99928 en 99937: afbeeldingen af te keuren. Het gaat hier om knipsels waar afbeeldingen van de albums zijn aan toegevoegd.

Misschien hét ideale moment voor een wedstrijdje ‘Wie heeft de mooiste shopbanner’ :-)

http://www.catawiki.nl/shop/Experiment626/index

Wat we bijvoorbeeld wel afkeuren:
- Zelfde item, deels verspreid met een gadget, al of niet in seal

Ik weet het, daarvan moet ik er nog een heel deel van in orde brengen. Geef me nog een aantal weken de tijd daarvoor.

Maar wat bijvoorbeeld als de seal een apart ISBN heeft?
Mag 174547 bijvoorbeeld? (zie ook onder ’bijzonderheden’)

Wat de Draw & Shoot boeken betreft: geen inlegvel, maar wel degelijk elk een eigen aparte extra meegedrukte pagina, dus sowieso een aparte uitgave.

Is ingevoerd als 1283695, maar volgens mij hoort die eigenlijk thuis in de speelgoed-rubriek. Verhaaltitel ‘te koop’ lijkt me alleszins niet te kloppen :-)

Deze staat dan weer wel goed? 998945

Nu we het hier toch over doublures hebben:
- 1280343 en 1280345
- 1281265 en 1281263

Enerzijds denk ik aan beeldende kunst, beeldjes etc…
Anderzijds weet ik dat er bij de rubrieken beeldende kunst en beeldjes/figurines al een veld ‘materiaal’ is…

Hoe komt het eigenlijk dat de rubriek ‘Speldjes, buttons en pins’ met toch zo’n 6500 items niet op de startpagina te zien is? En telefoonkaarten met een stuk minder items (idem voor wat betreft bankbiljetten en videogames) dan weer wel?

De Wervelende Waterzak van Suske en Wiske heeft een gewone achterkant en een speciaal getekende achterkant, welke allebei regulier verspreidt zijn. Het lijkt mij als gebruiker noodzakelijk dat ik de achterzijde van de titel ook kan zien, mede door de afgedrukte datacodering welke Standaard Uitgeverij tot op de dag van vandaag hanteert door op de rugzijde van het album te plaatsen. Zo kan je als gebruiker zien of een eerste druk ook daadwerkelijk een eerste druk is, en geen eerste herdruk, welke bvb. met nr. 128 Het Brommende Brons in het jaar van verschijnen in 2 drukgangen is vervaardigd.

Voor zover ik kan zien zijn alle waterzakken voorzien van een scan van de achterkaft:
http://www.catawiki.be/search?type=&q=waterzak

Een van de belangrijkste componenten van de naam van reeksen en series van helden waar erg veel reeksen en series van bestaan of te maken zijn is mijn inziens de aanduiding van de periode waarin de reeks verscheen. Dat is een erg handig hulpmiddel om te kijken in welke reeks je je nieuwe aanwinst moet zoeken (of invoeren). Bij buitenlandse comics gebeurt het vrij consequent, maar bij Nederlandse series naar mijn smaak te weinig.

Ik geef het toe: ik weet geen snars van comics af, dus met het gevaar dat ik de bal volledig missla, hierbij toch mijn commentaar:
Je kan de selectie op jaar/jaren toch bovenaan d.m.v. de zoekmogelijkheden laten gebeuren. Wat is het nut dan nog om die info te gaan herhalen in de albumreeksen?

Waarde is niet enkel afhankelijk van de zeldzaamheid, maar ook afhankelijk van de mate waarin het gezocht wordt. Dit laatste wordt dan weer bepaald door het aantal verzamelaars die het item zoeken en hoe kapitaalkrachtig deze zijn.

Voorbeeldje: ik heb hier een plastic bureaustoel staan, waar door een productiefout de leuning ondersteboven gemonteerd werd. Razend zeldzaam!!! …maar toch met een waarde van +/- nul euro.

Hetzelfde heb je voor met strips: Doris Dobbel is getekend door Marc Sleen, waarvan er heel veel (en vaak ook kapitaalkrachtige) verzamelaars zijn. Daarenboven heeft deze uitgave in de loop der jaren een eigen mythische status verworven. Jouw strip is getekend door Ton Smits. Wat minder bekend en daardoor ook heel wat minder gezocht…

Desalniettemin: een prachtige vondst! (En mooie aanvulling voor catawiki)

Kan iemand de volgende samenvoegen (bij illustratoren):
- “Karel Verschuere”
- “Verschuere, Karel”
- “Verschuere, Karel (Wirel, Lerak)”

@015steef500, Moneywiki en andere: belangrijk nieuws: je hoeft helemaal geen commissie te betalen! Verzamelaars die (zoals ik en vele anderen hier die samen de site hebben helpen groot maken) hun verzameling via catawiki wensen te beheren zullen dit in de toekomst nog altijd volledig gratis kunnen blijven doen!

Wie natuurlijk geld wil verdienen met behulp van catawiki die moet, volgens mij geheel terecht, een centje helpen meebetalen. Dat lijkt me niet meer dan logisch.