Recente berichten door DisneyMeentwijck

@Collectioneur (is toch ook de Veilingmeester?): Graag gedaan en ik ben gewoon een verzamelaar die zijn steentje bijdraagt aan een mooie Catalogus. Ik hoop alleen net als Dick52, dat ik niet een van de weinige gebruikers ben van CataWiki die zo reageert. CataWiki moet het toch van de input van de vele (almaar groeiende) groep verzamelaars hebben.

Is het misschien een idee om mensen die zich net inschrijven bij CataWiki de regels op te sturen die bij CataWiki gelden, tezamen met een link naar de help-site?

Verder is het misschien ook handig om mensen die voor het eerst bieden een link naar de veilingregels te sturen. Ik weet niet of ik die ook gekregen heb, maar het zou wel handig zijn voor nieuwkomers.

Helaas is mijn beurs ledig, anders had ik wel meegedaan aan deze mooie veilingen  :( . Gelukkig zijn de veilingen wekelijks met altijd wel wat moois. Ben zelf nog niets leuks (lees: dubbel wat is weg wil doen) tegengekomen voor de veiling, maar ik ben pas op het topje van de ijsberg van het invoeren van mijn verzameling.

En vind je het voorbeeld nou goed of is daar iets op aan te merken, behalve de onscherpe, maar wel eigen, foto ?

Het enige dat dat deze verkoper zegt is dat het een zeldzame plaat is en zijn prijs is veel hoger dan de andere verkopers. Hij heeft echter wel een plaat in Mint conditie, zegt hij.

En wat leuk, ik zag dat je weer een nieuwe afbeelding als avatar/profiel-afbeelding had? Zijn dat ook The Beatles? Ze lijken me een beetje Elvis-in-zijn-late-jaren-achtig er uit te zien.

En kan iemand ook de CataWiki gegevens van kavel 3 aanvullen in de Catalogus voordat de veiling afloopt en de gegevens verdwijnen?

Ik dacht dat er bij elk item een foto moest staan in CataWiki? Het staat erg slordig.

Ik neem aan dat je dan doelt op de tekst in de scan waaruit de origine van de scan duidelijk wordt (in dit geval uit een prive-collectie) ?

Dat vind ik ook uitermate storend, want het neemt ten eerste vaak een deel van het beeld weg en ten tweede vind ik dat alle beelden op CataWiki rechtenvrij moeten zijn. Ze krijgen immers al het CataWiki-logo mee en CataWiki mag geen problemen krijgen met de auteurswet, denk ik.

Ik kom bij de rubriek spellen wel een aantal keren tegen dat er bij bijzonderheden staat dat de foto is ontleend van een museum of een bepaalde website. Mag dat dan wel?

Ik heb hem er niet bij zien staan, dus heb ik hem maar toegevoegd. Ik had jullie adres niet, dus daarover moet je nog even met de CataWiki organisatie spreken/mailen.

Lijkt me leuk, alleen lijkt het me meer een festival dan een stripbeurs. Die indruk krijg ik van de website. Afgezien van de afgebeelde comics op de achtergrond, wordt er veel meer gesproken over wie er optreedt en hoeveel het bier kost, dan wat er voor de stripverzamelaar te vinden is.

De site komt bij mij nogal schreewerig over.

jij hebt er een probleem mee als ik niet invul

Ik weet bijna zeker dat tapir niet de enige verzamelaar is die er problemen mee heeft als het niet zo volledig mogelijk is ingevuld!

Het is de bedoeling dat de Catalogus zo volledig mogelijk moet worden en ook zo duidelijk mogelijk. Hiermee bedoel ik dat je je zegel meteen moet kunnen identificeren en niet vergissen met een andere gelijkende zegel.

Als je de zegel zelf hebt, dan is het ook voor andere verzamelaars handig om alles wat je weet zelf in te vullen. Je bouwt de Catalogus immers niet alleen voor jezelf op! Dat kost inderdaad wat meer werk, maar alle andere verzamelaars zijn je dankbaar.

Bovendien zoals al eerder is gemeld, kan er bij weinig informatie ook wel eens een zegel gaan veranderen door toevoeging van informatie. Mensen doen dat dan omdat ze hun zegel er in zien en de aanwezige gegevens kloppen en de plaatjes kloppen.

En om op de vraag van Liesbeth terug te komen: Ik heb ze gesorteerd op land en daarna op thema. Nederlandse zegels zijn gesorteerd volgens jaartal volgens een hele oude catalogus.

Moeten we nu allemaal in onze portemonaie kijken naar mooie munten?

Ik denk alleen niet dat ik deze verkooptruc kan verkopen bij een gewonen winkel: 10 euro = 49,50 ? Dan is 1 + 1 toch eindelijk 3 geworden! ;)

Er mag natuurtlijk ook nog onderhandeld worden over de prijs.

En dat stoort mij ook! Hoewel prijzen aan de markt onderhevig zijn, plaats je niet voor niks een prijs bij je item. Ik wil ook wel alle platen voor 1 euro of minder, maar dan moeten ze ze wel daarvoor aanbieden.

Die vreemde notities komen erg vaak voor helaas. Verder heeft die Maggy shop een aantal van dat soort vreemde aanbiedingen. Je denkt een mooie plaat gevonden te hebben en dan blijkt het een andere te zijn.

Dat is voor beheerders niet te corrigeren, want aan een shop mogen ze niet komen.

Misschien is een gele en een rode kaart ook wat om aan verkopers uit te delen?

Heb je hem al in de Beurzenagenda geplaatst?

Ja, die stickers zijn een ramp! Vooral als je ze er pas na een aantal jaren afhaalt. Helaas verdwijnt dan een hele hoop kleur en is de staat, volgens mij gedegradeerd van nieuw naar zeer goed.

Bij sommige bladenbezorgers kon je vragen of ze er geen sticker op wilde doen. Je kreeg ze dan gesealed. Helaas had ik een bladenbezorger van het uitgeversconcern, Media-express, en wilden ze dat niet doen.

Ik weet niet of DD-verzamelaars een DD in seal meer waard vinden dan zonder seal. Dat is misschien zo bij Amerikaanse DD's, maar ik heb het nog nooit in Nederland gezien, zelfs niet voor de 1e DD uit 1952 (met speciale kleur cirkel)!

DD-pockets of DD tijdschriften met een extra bijlage of gadget begrijp ik iets meer, maar de strip wordt er niet anders door als hij goed bewaard wordt en met de bijlagen erbij.

 deze verschillen en door verwijzingen zijn  alleen te lezen in catalogussen, dus niet hier op catawiki.

Dat is dan anders dan bij strips, platen, spellen of vele andere rubrieken! Het is soms erg moeilijk om het onderscheid te zien tussen een aantal items en daarom moet er een vermelding in de bijzonderheden staan. Denk maar aan de verschillende Beatle-platen! Bij strips is het makkelijker, maar vaak staat het ook verduidelijkt door vermelding van bijvoorbeeld het laatste nummer.

Verder denk ik, dat als jouw bewering juist is, Aartinge, dat dat dan snel moet veranderen! Er zijn zeer veel mensen zonder catalogus of bieb in de buurt (of wel in de buurt, maar geen lid en een mega-verzameling).

Het is bij alle browsers ook fijn dat er meerdere tabs geopend kunnen worden. Dan kan je ze naast elkaar openen en vergelijken. Kom je er niet goed uit, open ze dan in aparte vensters en zet ze naast elkaar. Ga dan regel voor regel de omschrijvingen langs en kijk ook welke jij hebt.

Dat ziet er inderdaad erg raar uit, maar het lijkt mij een tijdelijk probleem. Ik heb ook wel eens dat een webpagina er raar uitziet, omdat hij nogal traag is met laden.

Een webpagina wordt na het opvragen van het internet(webserver) eerst in stukjes informatie geladen en die wordt getoond. Vervolgens wordt er ook een soort stylesheet geladen waarin de opmaakregels staan voor een webpagina. Hierna wordt de pagina op de juiste manier weergegeven. Omdat tegenwoordig internet zo snel is, gaat dat bijna tegelijkertijd, maar als er iets mis gaat met de verbinding/snelheid, dan kan het er soms raar of eenvoudig uit zien.

Het lijkt er op alsof je verbinding gestopt is met laden nadat de gegevens zijn geladen en voordat de stylesheet is geladen. Als het goed is, is zoiets tijdelijk en neem anders contact op met je provider. Herladen van een browser helpt ook vaak, want dan worden de al geladen gegevens weer gebruikt, aangevult met nieuwe gegevens, zoals een stylesheet. Dat doe ik ook wel eens bij het niet tonen van afbeeldingen(daar komen vierkantjes met x-jes eerst te zien, na de stylesheets komen de afbeeldingen).

Ik hoop dat het daar aan ligt, anders heeft het technische team van Marco een probleem!.

Zeker voor een verzamelaar van Disney zoals ik.

Ik heb de kaarten nog niet gescand, maar had al wel dit leuke item uit mijn eigen verzameling.

En dan wordt je natuurlijk erg nieuwsgierig naar die Mickey Mouse die je kreeg! Volgens mij bedoelen ze hier een Mickey Mouse pop. Die werd namelijk als een van de eerste dingen gemaakt voor de merchandise. Zeer bekend bij verzamelaars is de foto van Walt Disney met de eerste Mickey Mouse poppen.

@Boekenmagazijn: Ik weet niet of de kaart die je toont wel zo nep is! Ik heb namelijk een hele serie van die kaarten. Ik zal eens kijken of ik ze vanavond kan scannen en toevoegen aan CataWiki.

Verder ben ik natuurlijk ook wel benieuwd wat men bedoeld met die Sickesz wapens. Dat kunnen toch onmogelijk echte wapens zijn. Snoepjes misschien?

Ik neem aan dat als er staat 8229 in de catalogus en 1629 te koop (bij Spellen), dat dat getal alleen bij de te koop veranderd. En dus wordt het totaal aantal items van een rubriek niet veranderd als iets verkocht wordt. Het verdwijnt immers niet uit de Catalogus.

Verder kan het ook niet aan het aantal te koop staande items liggen, want daar heeft/had spellen er weer meer van (4023 op woensdag).

Ik zal zo eens kijken wat er gebeurt als ik een paar videogames toevoeg. Moet denk ik alleen wel snel zijn, want misschien is de nieuwe telling al geweest.

Bij de componisten graag samenvoegen:

Beethoven, Ludwig van

en 

Beethoven, Ludwig von

Zijn echte naam is Ludwig van Beethoven. Hij komt weliswaar uit een Duitstalig land, maar de a zit toch echt op de goede plek. Kijk ook maar eens naar zijn handtekening die op sommige platenhoezen is afgebeeld.

Het is erg spannend! Het aantal videogames en spellen staat gelijk! Zullen de videogames de plek op de 3e rij behouden of halen de spellen ze in?

Het is een leuk verdrijf om af en toe naar de homepage te kijken hoe de rangorde veranderd. Zelf verzamel ik ze beiden en ik weet niet waar het zal eindigen.

Als het verschil tussen ongebruikt in verpakking en nieuwstaat het cellofaan is, dan moet dat duidelijker aangegeven worden in de omschrijving. Dan pas ik al mijn games (de meeste) wel aan naar nieuwstaat.

Ik heb ook de discussie waar Zwendel naar refereerde gelezen en ben dus tot de conclusie gekomen, dat hij geen gelijk heeft gekregen. Ook ik vind de toevoeging van de conditie Zeer goed een goede aanvulling, dan zie je het verschil tussen de spellen met dozen in mint-conditie/nieuwstaat en de gebruikte/ietwat versleten spelen.

Als groot verzamelaar van PC-games kom ik toch regelmatig spellen tegen die alleen de originele cd hebben. Deze worden dan aangeboden als nieuwstaat, want volgens de huidige CataWiki conditie hoeft de originele verpakking er niet meer bij te zijn. Ik vind dat hooguit games in goede conditie (hooguit!).

Het leuke van het verzamelen van oude PC-games is juist de doos, want dan krijg je ook een leuke handleiding en andere gadgets erbij (die goed vermeld moeten worden in CataWiki).

Sorry, het was niet mijn bedoeling om je over te halen om te blijven, hoewel ik niet vaak genoeg kan zeggen hoe handig deze site is :) . Ik wilde je enkel wijzen op het de handigheden van de site en dat verkopen tijd kost, ongeacht welke situatie.

René is de beheerder van CataWiki en gaat over de verwijderingen. Hij heeft het erg druk, maar zal jouw aanvraag zo spoedig mogelijk uitvoeren.

Ik wens je veel succes met de verkopen, zoals al eerder gezegd! En zie CataWiki niet als een gevangenis, je kan tot je account is verwijderd de meldingen via e-mail uitzetten in je profiel. Op die manier heb je helemaal niet meer te maken met deze site.

Heeft dan niemand anders last van deze rare definitie? Ik moet nu iedere keer bij mijn bijzonderheden zetten dat ik ze wel heb geopend, maar de originele verpakking wel heb.

Kan er geen onderscheid gemaakt worden tussen nieuwstaat (originele verpakking/doos, maar wel geopend) en nieuwstaat (gesealed in verpakking) ? 

Overigens vind ik nog steeds de definities van Zwendel erg duidelijk.

Misschien is het niet meer mogelijk, omdat er al vele verzamelaars zijn, maar ik stoor me er iedere keer weer aan.

Beste loveblackcat2,

onderaan elke CataWiki pagina staan een heleboel handige links, waaronder ook de help-link. Klik daarop en ga naar de sectie Hoe werkt de catalogus. Daar staan heleboel handige tips over hoe je items aan de Catalogus moet toevoegen.

Van belang is wel dat je digitale afbeeldingen/fotos of scans hebt van de items die je wilt toevoegen. Dat kan tegenwoordig met bijna ieder apparaat.De meeste moderne telefoons hebben wel een digitale camera, veel fototoestellen zijn digitaal en scanners zijn ook niet zo duur meer.

Maar medailles staan er al veel op onder het kopje  Penningen / medailles en je medailles staan onder de soorten vermeld bij medailles. Ik denk dat jij de volgende rubriek bedoeld: 

Medaille: prijzen

Als jouw prijzen/medailles er niet tussen staan, dan is het leuk als je ze toevoegt.

Succes!

Beste Dutch-Girl,

CataWiki is niet speciaal een verkoopsite, maar heeft wel die mogelijkheden. Het mooie is dat je het kan combineren met je verzameling. Als je iets wilt verkopen, dan moet je wel geduld hebben. Als je iets pas een maand te koop hebt, dan is het op bijna geen enkele site zo dat je snel iets verkoopt, zelfs op Marktplaats niet!

Bovendien had/heb je niet zulke speciale strips in je winkel te koop gezet en het kan natuurlijk zijn dat veel mensen die al hebben.

Als je je account verwijderd wilt hebben, dan denk ik dat René wel aan je wens zal voldoen en wens ik je veel plezier met je verkopen!

Ik heb geluisterd en het programma Met het oog op morgen begint  na het journaal bij 6:40. Om 35.00 wordt een boekenexpert uitgenodigd, rond 38.00 wordt er over taxaties gesproken en uiteindelijk bij afsluiting van het onderwerp om 43:00 wordt de naam CataWiki even snel genoemd.

Helaas wordt er daar niet op ingegegaan en de website wordt ook niet duidelijk vermeld. Nu maar hopen dat de mensen de website bekijken!

Dat is waar en iedere reclame is goede reclame! Het maakt niet uit hoe ze er komen, als ze er maar komen. 

Misschien moet de link naar CataWiki.nl (De Catalogus) op de veilingenpagina can CataWiki wat duidelijker aanwezig zijn. En daar bedoel ik dan dat je het duidelijk is dat je er ook op kan klikken via een link.

Voor wie de eerder vermelde uitzending wil naluisteren: http://www.radio1.nl/terugluisteren/tijd?terugluisteren_dag=2012-05-05&terugluisteren_hour=23

Vanavond weet ik op welk tijdstip CataWiki ter sprake komt.

Uit het eerder genoemde artikel:

Met anderhalf miljoen verzamelobjecten in 70 rubrieken geldt Catawiki als de grootste online marktplaats voor verzamelaars ter wereld.

Wel weer jammer dat alleen de verkoop-kant van CataWiki belicht word. CataWiki-Veiling/Verkoop-site? Ik hoop het niet en heb ook niet die ervaring. Laten we hopen dat CataWiki ook weer eens als verzamelsite in het nieuws komt.

Misschien als er een bijzonder item wordt ingevoerd? Lijkt me trouwens een leuk idee voor de in zeer zeldzame frequentie uitkomende nieuwsbrief.

Bij de Kringloper 11 x 0,50 = 5,50

Gevraagd had ik dus om bij dit soort wijzigingen een mailtje te sturen naar de verkopers die aan dat item gekoppeld zijn,

En waarom alleen naar de verkopers? Er zijn ook verzamelaars (k denk allemaal) die het niet leuk vinden dat hun zegel in de Catalogus en dus ook in hun verzameling plotseling veranderd zonder dat ze het weten.

Als je hele albums vol hebt met (post)zegels dan wil je wel dat je verzameling klopt met de werkelijkheid. Verder heb je natuurlijk niet de tijd om dan je hele verzameling door te spitten op correctheid.

bestaat er een catalogus

Die zijn we aan het opbouwen en die heet CataWiki, je kan ze vinden op 

Bierviltjes

Iedere informatie die men heeft over de viltjes die kan je daaraan toevoegen. En dankzij de vele verzamelaars blijft de Catalogus groeien.

Mijn bierviltjes liggen gewoon in een keukenla, maar ik gebruik ze ook gewoon. Ik heb er wel een paar aparte, maar die heb ik omdat ik ze leuk vind. 1 uitgezonderd, maar dat is een Heineken reuzenbierviltje en die past niet in mijn keukenlade.

Uitgevers mag inderdaad wat opgeschoond worden bij zowel Uitgever als op kaart als Uitgever Algemeen.

Vaak staan er dubbele in. Het probleem met opschonen is echter (en zeker bij Uitgever als op kaart) dat we wel precies willen weten wat er op de kaart staat. Dit omdat we dan een beetje het tijdperk en de evolutie van de kaarten van een uitgever kunnen zien. Ik vind het zelf wel belangrijk dat Uitgever als op kaart de punten en komma's juist vermeld moeten worden en dat er niks vergeten wordt. Wat wel mag worden samengevoegd, zijn uitgevers met teveel spaties er in.

Ik zal als ik ze tegenkom deze nog wel melden.

Hallo jan-cat,

dat kan op meerdere manieren:

Bovenaan de pagina staan een aantal links geschreven. Naast Uitloggen staat Winkelwagens en daar staan je bestellingen die je nog niet hebt afgerond. Dat betekent dat je ze al wel in je wagen hebt staan, maar nog niet hebt besteld.

En om je gemaakte bestellingen te bekijken, dus de dingen waar je op de bestellen knop hebt gedrukt kan je vinden in je eigen profiel. Als je bij diezelfde regel met links  aan de bovenkant van de pagina op Profiel klikt, dan kom je op je eigen profielpagina. Links onder je gezicht (avatar/figuur) staan een aantal links en 1 daarvan is bestellingen. Klik daar op en je kan ze zien.

Heb jij geen verzameling op CataWiki of heb je hem op prive staan? Niet erg, maar ik ben gewoon nieuwsgierig naar andere verzamelaars.