Recente berichten door Dick52

neen zo hangen ze bij ons in de kamer 4 lossen schilderijen (groot woord) maar wel op canvas zwart wit. Gebaseerd op een beetje de laatste foto sessie van the Beatles. Maar nu het echte antwoord het te koop staande item is een andere uitvoering en moet dus een nieuw item in catalogus zijn, alleen met deze scans zou er afkeur moeten komen niet te lezen ik schat in wat ik vandaag tekoop zag staan over de afgelopen 48 uur er 50 procent verkeerd ingevoerd is, als item of bij verkeerde item. Kijk maar eens bij te koop, probleem is dat deze verkoper netjes scans plaatst doet hij dat niet zien we het niet. Dit kan onwetendheid zijn! Alleen wie moet hem/haar daar op wijzen? Schat meer dan 100 items Kreeg net nog een mail op mijn vraag voeg scans etc toe, waarom?: iedereen zoekt de gegevens toch op het net of discog! Schiet lekker op als catalogus.

Dit is al vaker gesuggereerd op het forum. Probleem is o.a. dat andere mensen het de veilingmeesters en de aanbieders kwalijk nemen dat er iets aan het item gewijzigd is door hen, ten faveure van de kavel. 

Dat word er lijkt me niet bedoeld op het moment dat je een item aanvult met scans met informatie wel zoals die moet zijn

(dus niet is een uniek exemplaar of enig in zijn soort etc.)

kan niemand hier iets tegen hebben

Neem het item wat DM aanvult met de juiste scans, en aanvullende informatie dan is er toch niets mis mee, als veilingmeester hou je in dit geval alleen de invoer in de gaten, daarnaast kan je desnoods een beheerder vragen klopt deze info en zodra deze is goedgekeurd kan het pas aangeboden worden,

De catalogus heeft hier gewoon wat aan, dus de verzamelaars.

En als er een extreme prijs wordt ingezet dan lijkt het me in dit geval heel simpel laat dit weg!

 

eindelijk weer een nieuwe verkoper

gelukkig eigen scan wel onscherp maar soms denk je verrek is toch echt een ander exemplaar neem deze  422331

is echt wel anders  en zo zijn de meeste geen enkele toegevoegde waarde aan catalogus

 

hoe heet het ook al weer: dweilen ......................

het is mooi dat DM de ontbrekende scans en info heeft toegevoegd.

Hier lijkt me toch een schone taak voor de veilingmeester weggelegd deze plaatst uiteindelijk de kavels en word als eerste hier mee geconfronteerd,en kan de verkoper hier op wijzen.

Alleen lijkt het me normaal dat zodra er iemand een item plaats op de veiling hij ook de ontbrekende gegevens eerst aanvuld binnen het item.

in dit geval zijn de ontbrekende scans weg te halen binnen de veiling, maar binnen catawiki gaan we er vanuit dat je een nieuw item  plaats met eigen scans.

(En dat het oud zeer is is jammer) en niet van het net pikt

Ik verwacht gewoon van de verkoper dat hij ook zijn bijdrage aan de catalogus geeft.

en dat niet alleen als het verkopers zijn gewoon of via de veiling.

Hier moet meer aandacht aan besteed worden.

Nu staan er binnen de platen CD rubriek weer een x aantal item bij te koop welke duidelijke afwijkingen hebben o.a. andere label uitvoering

vergelijkbaar met het aanbieden van een herdruk bij een eerste druk, als beheerder heb ik alleen de mogelijkheid om de verkoper hier attent op te maken.

Zo ben je als beheerder afhankelijk van verkoper, ik heb reeds eerder aangegeven dat je deze items gewoon uit de shop zou moeten kunnen wippen!

of hogere vergoeding bij verkoop uiteindelijk moeten de verzamelaars en beheerders er hun kostbaren tijd in steken vrijwillig! 

kan het kloppen dat ik de nieuwsbrief niet gezien heb wanneer verzonden?

is duidelijk, alleen ik heb niets af te keuren, ben geen beheerder.

Wat doen we met dit soort afbeeldingen? 2718779 

Het is simpel op te lossen ook in de praktijk' zodra een item volledig en dan ook volledig met alle toeters en bellen in de catalogus staat huidige percentage zodra velden niet gevuld zijn 3x of 4x percentage door catawiki in rekening laten brengen! Simpel zijn geen toegevoegde waarde voor catalogus. Rood kader item is onjuist weergegen! Bij bewust foute invoer dus Duits album bij Ned item gewoon een waarschuwing en na 2 dagen verwijderen de shop. Het verziekt catawiki en doet de goede handelaren die er wel tijd en enegie in steken tekort en dat klopt niet, frustreet ook het beheer neem postzegels opmerkingen ben ik jaren bezig (om de zaak te verpatsen) is dat catawiki of verzamelaars probleem? Ja beheer kost dan teveel energie en tijd

We hebben een nieuw fenomeen Maggy shop, geweldig

Weer een aanwinst hier schieten we als catalogus en verzamelaars mee op

Gaat uiteraard over lp’s

Even een paar voorbeelden

The Beatles at the Hollywood Bowl

The beatles

At The Hollywood Bowl

Label: ODEON

release nr. 1C 072 06377

Stemra

 

GEMA

Germany

 

Electrola

LC 0287

 

Binnenhoes met foto's van eerdere elpee's

Speciaal inlegvel voor DIE BEATLES

Buch fur beatles fans tekst Duits

 

1C 072 06377

verzendkosten in overleg

De Lp is als op de foto's, alleen het release nr. is anders.

Verzendkosten in overleg

 CONDITIE Mint

 

moet gewoon als item toegevoegd worden

 

Let it be

Mint (als nieuw)

Notities:              In mijn shop is : Het boek en de Lp te koop.

Het boekje ligt niet vast in het schutblad, maar de Lp is in Mint.

Toch zou ik voor beide, het bovenstaand bedrag willen vragen.

Er mag natuurtlijk ook nog onderhandeld worden over de prijs.

Verzendkosten in overlweg.

2 exemplaren in bezit!

zijn gewoon 2 items boek en een lp

 

Sgt. Peppers lonely hearts club

Good (goed)

Notities:              Lp heeft wat krasjes en de hoes op de rug een klein stukje los.

wel een goed alternatief. voor deze prijs.

verzendkosten in overleg

 

 

Sgt. Peppers lonely hearts club

Mint (als nieuw)

Notities:              absoluut Mint .Deze LP komt rechtstreeks uit een platenzaak.

Verzenkosten in overleg.

 

Geweldig een album wat uit een platenzaak komt hoe bedenk je het ding kwam in 1967 uit,

(waar moest je deze anders vandaan halen Ebay, marktplaats, postorder bedrijven)?

Het mooie is dat ik aan de meeste verkopers van dit item gevraagd heb plaats scan laat zien dat het een eerste persing is compleet met inlay compleet met orginele binnenhoes?

Al deze charlatans ik heb er geen ander woord voor, hebben hier niet aan voldaan maar wel roepen eerste persing!

Voor dit item heb ik zelfs Rene gevraagd laten ze nu een de juiste scans plaatsen tot heden hopeloos

 

Wat moet ik me

Hier bij voorstellen?

Bij deze verkoop site

ST de langspeelplaatshop

Conditie:             Very Good (zeer goed)

Notities:              #L047

Aantal:1

Notities elk item andere notitie wat moet je hiermee?

Neem de verzamel site eens serieus!

stand nu 10/05/12 3h23 8229 beide

inderdaad lijkt me niet juist

Sinbad heeft gelijk beheer kan niets met verkoop prijzen! Daarnaast als de betreffende handlaar ook andere items plaats en ik vraag vul dit aan, als antwoord volgt ik heb het item verwijderd snap hij niet veel van catawiiki! Een catalogus item kan je niet verwijderen. Uit je shop of verzameling wel. Punt 2 als een prijs verkeerd is is niet catawiki de prijsbepaler maar de shop en wordt een item veranderd heeft een van de eigenaren niet goed of secuur genoeg het item bekeken! en van de verkoper mag je verwachten dat hij het item secuur beoordeeld en aanpast en dat wil nog wel eens vergeten worden. Maar een item zomaar aanpassen is eigenlijk een (dood)zonde binnen catawiki voor beide verkoper en verzamelaar. Weltrusten!

@ zwedel plaats vorstel en tijdslijn

Vanuit mijn rol vind ik niet te controleren gewoon afkeur! Ook al zijn het geen verplichte velden, kan je de invoer niet checken jammer afkeur! Argumenten als vergeten of te veel werk kan, maar dan niet zeuren als item word aangepast en dit niet overeen stemt met je eigen item.

@ Jilles als gebruiker kan ik uitgever niet aanpassen alleen opnieuw toevoegen of vergis ik me!

ik dacht er ineens weer eens aan

@ Arwin,

maar 30000/50000 afhankelijk van de rubriek kan dat aardig schelen

Niet per rubriek hoor, het is mijn inschatting van alle curiosa bij elkaar.
(met de nadruk op inschatting uiteraard, misschien zit ik er wel faliekant naast)

Ga er vanuit dat er eerdaags een duidelijk antwoord komt.

Ik ben inmiddels ook wel nieuwsgierig.

 

hebben we hier al zicht op gekregen?

Op 05-05-2012 13:16:13 schreef Dick52:

hoi ik heb een vermoede dat deze singel er echt wel in staat ook de nederlandse persing daarnaast altijd zorgen dat het label te lezen is compleet daarnaast in dit geval
scan 1 A kant
scan 2 B kant
scan 3 A kant

zo blijft de invoer gelijkluidend scan 3 altijd label.

daarnaast altijd tracks toevoegen

als er nog vragen zijn geef maar mailtje

Groetjes, Dick52

Antwoord:

wat maakt het uit wat er staat ja
als je zo fan bent weet dat this boy er ook op staat

 

dit veranderde hij wel simpel nadat ik het aan hem door had gegeven

Gewijzigd:  05-05-2012 16:54:36 door Gereviewd: 
Hoofd artiest / band: The Baetles  >> Beatles, The

 

ik geef gebruiker wel door aan Rene

verder is het alleen maar jammer, hoe meer gebruikers hoe mooier.

 

 

ik neem aan dit item 608469

En inderdaad wat de gek er voor geeft

mocht dit item het niet zijn dan graag toevoegen compleet met scans

Ach kan ook denken ver van mijn bed show

Zijn eerste platen zouden nu waarschijnlijk 'Americana' of 'Roots' genoemd worden.

Ja  zeg, toen ik dat poste had ik er geen flauw idee van, maar ik ga deze toch wel kopen. 

ik denk als het me lukt dat ik dan mee doe

en zou mooi zijn als hij weer dit kikkerlandje bezoekt met de band welke ik 40 jaar gelden voor het eerst zag in A dam

Even gewoon een vraag gesteld nadat er enkele items geplaatst waren.

Eerst al wat foutje aangegegeven

Toen deze vraag gesteld.

ik heb deze iets aangepast maar omdat er geen scans staan weet ik niet het land kan niet zien of de gegevens overeen stemmen en dat iswel een van de voorwaarde om item te plaatsen.

 

Krijg keurig antwoord

ROT TOCH OP ZIJKERD IK ZET ZE OP ANDERE SITE

Mijn antwoord

ik hou je niet tegen

daarna geweldige reactie

ga werkenmet luie reet flikker op uit onze site

 toen was ik sprakenloos 

Nog een issue:

 In een situatie dat er twee achterkanten blijken te zijn moet er eigenlijk een berichtje naar verzamelaars die de kaart in hun verzameling hebben (of te koop hebben). Het beste is en blijft direct bij plaatsing in catawiki een scan van de achterkant. Het is wel veel werk om dat te doen.  

Hoezo?

ik kan me voorstellen dat vooral in het begin van catawiki er snel en zonder de kennis die we nu bezitten is ingevoerd.

punt is wel dat veel oude invoerders, vaak niet meer reageren.

zelf als ik een item toevoeg en stel er staat 1 scan en ik heb het zelfde plaatje ik de achterzijde toevoeg als de eerste invoerder het redelijk nauwkeurig heeft toegevoegd staan er een aantal kenmerken reeds aangegeven, komen die overeen dan mag je er vanuit gaan dat dit klopt

en het vele werk? bij deze rubriek?

het enige wat in mijn ogen wel opgeschoond mag worden zijn de uitgevers die vindt ik rommelig, maar dat is weer een ander verhaal.