Afspraken over toevoegen gegevens > Afspraken afbeeldingen

Afbeelding 1: scan of foto van de voorkant.
Afbeelding 2: scan of foto van de achterkant.
Afbeelding 3: scan of foto van het label (in geval van vinyl) of CD.
Zijn voor- en achterkant gelijk, dan kan je natuurlijk volstaan met 1 afbeelding.
Singles en cd’s zijn gemakkelijk te scannen. LP-hoezen zijn lastiger. Ik leg ze op de grond en fotografeer ze met een statief. Vervolgens snij ik ze op de computer bij en pas het formaat aan. Als de afbeeldingen maar leesbaar zijn.
Extra afbeeldingen van bijvoorbeeld binnenkanten etc. kunnen binnen je eigen verzameling geplaatst worden.
Voorbeelden:
CW 163601
CW 164499
CW 571203

Masar die zijn dan alleen voor jou zichtbaar volgens mij alleen als je ze in de verkoop staan dan zijn ze dacht ik weer zichtbaar.
En hoeveel hebben eigenverzameling opgevuld ik ben er nog mee bezig.
vindt het wel jammer dat dat niet zichtbaar is dit kan net het bijzondere weergeven

Het probleem is dat er niks van eigen exemplaar zichtbaar is, voor een ander
Keek net: te koop Sgt Pepper dat is het exemplaar wat ik aan de catalogus heb toegevoegd,daar hoordt dan een afbeelding van het te koopstaande album te staan,en niet mijn invoer
En die is niet te koop tenminste zover ik weet!!!!

Nee hoor. Dat klopt niet. Als ik via Muziek naar verzamelaars ga en dan bij jou kijk, zie ik jouw verzameling. Op het moment dat ik op een item klik zie ik 6 afbeeldingen: de 3 bovenste zijn van jouw exemplaar en de 3 onderste zoals ze in de algemene catalogus staan. Zelfs van items die niet te koop zijn.

Hoi Frans omdat ik weet dat je een voorliefde hebt voor The Animals heb ik het even geprobeerd bij jou verzameling
het enige wat ik me kan voorstellen dat je geen eigen afbeeldingen hebt staan
zie alleen in een kader Dit exemplaar
Very Good of doe ik wat verkeerd?

Hallo Frans nog even verder gezocht
Deja Vu weet dat ik die compleet heb ingevoerd zodra ik dat doe springd item direct op mijn verzameling Dick52 “9472” en dan zie ik 6 plaatjes kan je me een voorbeeld geven waar jij ook je eigenexemplaar hebt opgevoerd? om even te kijken.

Hoi Dick,
Dat klopt. Ik heb nergens extra afbeeldingen toegevoegd.
Ik ga dat nu even doen bij The Animals tracking the hits. Plaatje klopt niet, maar het is maar een test :-)

Hoi Frans, dan werkt het al een speer
Prachtige bloemen
Conclusie: op dit moment heel veel verzamelaars hebben hun eigen exemplaar nog niet toegevoegd is niet zo probleem, je geeft alleen aan dat je dat exemplaar bezit.
(geldt ook voor mij, probeer dat nu toch langzaam maar zeker op te vullen)
Maar ik vindt wel dat er een verplichting moet gaan komen bij te koop aangeboden dit in te vullen.

Het lijkt me inderdaad zeer wenselijk, dat als je een item te koop aanbiedt, dat je het dan ook in je bezit hebt :-)
Of bedoel je dat je dan ook en moet aangeven dat je het te koop hebt EN dat het in je verzameling zit?

Zoals je weet heb ik wel een paar Beatles en zelfs dubbel,en die ik echt dubbel heb heb ik in mijn verzameling en te koop staan
en ik vindt dat je dan bij te koop minimaal de foto’s heb staan!
en niet alleen de afbeeldingen van de catalogus hoewel ik die ook wel heb toegevoegd en dat is dan toevallig mijn exemplaar

Hoe kan ik iets toevoegen aan mijn shop zonder dat het ook in de catalogus verschijnt en er dan door derden op gewezen wordt en ze dientegevolge verwijderd worden. Is namelijk heel frustrerend om te zien dat na nieuw item aan catalogus toevoegen er onderaan het invulveld beide mogelijkheden zijn en ze dan netjes in de shop verschijnen om er vervolgens weer uitgeknikkerd te worden.

Is het ook mogelijk vanuit mijn verzameling items naar mijn shop te kopiëren?

Bij voorbaat dank voor het juiste antwoord

Je kan alleen een item vanuit de catalogus in je verzameling of shop zetten.

vanuit je verzameling kan je het ook

De reden waarom ik jou toegevoegde items heb verwijderd is het volgende je wilde items toevoegen die reeds in de catalogus stonden je maakt zelfs gebruik van deze scans door ze opnieuw te gebruiken voor een item wat reeds in catalogus stond je zag ook duidelijk 2 keer het logo van catawiki rechts.

vandaar de afkeur

neem de lp revolver deze staat reeds in catalogus dit item kan je zo in je eigen verzameling en shop plaatsen.

zou wel eigen scans/ foto's van je eigen item in eigen verzameling/shop plaatsen

en inderdaad heb ik er gisteren een aantal er uit moeten gooien 

Worden die items dan niet afgekeurd als geen 3 'verplichte' afbeeldingen hebben?

En worden afgekeurde items dan ook uit de Catalogus gehaald of wacht men dan tot er een juiste afbeelding aan toegevoegd wordt?

@ Rene nogmaals verplicht 3 scans bij vinyl en CD, gewoon omdat deze items niet goed te keuren zijn !

En vooral omdat de serieuze verzamelaars welke wel de moeite nemen om een item volledig te plaatsen te kort word gedaan!

@Dick52, Ik ben daar de afgelopen tijd al over in overleg met FransS en heb er Jilles als andere superbeheerder ook over gemaild. Ik kom er op terug.

Bij deze mijn reactie als CW gebruiker:

Inmiddels hebben jullie mij er van overtuigd dat het invoeren met 3 afbeeldingen van het betreffende item een goede richtlijn is. Ik doe dat dan ook zo goed mogelijk. Als verplichting wordt dat wel een struikelblok: soms kun niet meer dan 2 verschillende afbeeldingen maken (cover en drager) of zoals bij promo's of singles, 78RPM uitsluitend de drager zelf, eventueel kant A+B. Wat voor afbeelding plaats je dan als 'verplicht' bij 3? Of: 2 reguliere CD's in mijn collectie, keertje uitgeleend, krijg er uiteindelijk 1 terug: jewelcase van CD1, drager van CD2.. Die items kun je bij de verplichting van 3 scans dus niet invoeren. Blijven wachten tot iemand anders deze invoerd en dan toevoegen aan de collectie, of vertrouwen op de WIKI in Catawiki en zo volledig mogelijk invoeren zodat een andere verzamelaar TZT aanvullende informatie plaatst?

3 afbeeldingen dus handhaven als gewenste richtlijn, 1 afbeelding verplicht om het 'bestaan' van het betreffende item te bewijzen.

groet,

Jan

@This-Raft, Dat zijn issues die ik ook heb opgeworpen en waarover we nog in overleg zijn. De meeste 78-toerenplaten hebben inderdaad geen hoes of een generieke standaard-hoes. Dat is een van de voorbeelden waarbij het lastig wordt in de praktijk.

@ Rene , het blijft altijd behelpen binnen deze rubriek altijd te weinig scans maar dat is nu eenmaal zo kunnen we mee leven.

Nu nog eenmaal op rij

Scan 1 voorkant hoes bij singels 78 toeren in (fabriekshoes) lp zonder hoes etc gewoon afbeelding kant A.

Scan 2 Achterzijde hoes (eigenlijk de zijde waar de tracks zijn weergegeven even voorbeeld witte dubbel album Beatlesdaar geef je de linkerzijde van de binnenhoes weer, omdat daar de tracks weergegeven worden) meestal staan daar de tracks opweergegeven,voor 78 toeren en singels etc geef je kant B weer in fabriekshoes.

Scan 3 hier geef je het label weer scan van drager omdat de invoer vanuit de drager wordt bekeken dus bij 78 toeren en singel gewoon label kant A

in dit soort gevallen kan scan 1 gelijk zijn aan scan 3 maar niet vaak

78 toeren en singel zitten meestal in een hoes en soms met een midden opening waar je het label kan zien scan 3 is echt om de gegevens van de drager af te lezen.En daarom zo belangrijk

Het enige probleem heb je als er meerdere dragers in een verpakking zitten vaak krjgen die een eigen releasenummer en dat kan je dan gewoon niet weergegeven.

Dat je het met superbeheerders overlegd prima (vraag me nog steeds af hoe ze een item zonder deze scherpe scans goed kunnen beoordelen) maar wat is de toegevoegde waarde van superbeheerders van andere rubrieken?

Dick, Het probleem is dat 78-toerenplaten doorgaans in een willekeurige standaard hoes zaten die niets zegt. Los daarvan komen ze nu meestal zonder hoes voor.

Hoe bedoel je dat mbt superbeheerders? FransS en Jilles zijn dat bij Platen en CD's.

.

@Arco, zit je niet in de verkeerde thread?

Ja, verrek! Sorry, mensen!
Zoals ik elders zei: we zijn echt niet goed bezig. (;-)

@Arco, ach door de drukte moet je op zoveel berichten reageren dat je wel eens het bericht ergens anders plaatst. ;)

1 afbeelding verplicht om het 'bestaan' van het betreffende item te bewijzen

Daar ben ik het dus niet mee eens! Deze afbeelding kan soms wel eens een hele kleine onduidelijke afbeelding zijn en toch goedgekeurd worden. Zoals Dick ook al had vermeld moet het item te controleren zijn. Vooral bij platen waar veel kleine variaties in zijn, is het toch echt noodzakelijk dat men goede en meerdere scans plaatst.

Bij het invoeren van singles plaatst men de voorkant van de hoes op afbeelding 1, de achterkant op afbeelding 2 en dan kant A op afbeelding 3.

Als een single-hoes dezelfde voorkant als achterkant heeft bij de hoes, dan zou je kant A op afbeelding 3 kunnen plaatsen en kant B op afbeelding 2.

Verder neem ik aan dat 78-toeren platen ooit verkocht zijn met een originele platenhoes. Men moet ook de ruimte geven om die te kunnen plaatsen.

En indien er geen hoes meer in bezit is, dan kan je altijd het label gebruiken van beide zijden. Afbeelding 1: Kant A, afbeelding 2 Kant B en afbeelding 3 Kant A. Op die manier kan iemand die de platenhoes wel heeft afbeelding 1 en 2 vervangen met zijn eigen scans.

En bij CD's zou ik dan zeggen dat je inderdaad geduld moet hebben, want ik geloof dat we voor kwaliteit gingen en niet voor de kwantiteit. Items met 3 afbeeldingen van dezelfde cd lijken me geen goede items. Er is vast en zeker wel een verzamelaar met dezelfde cd en anders zou je de lener eens goed in de ogen moeten kijken voor het terugbrengen van de juiste hoes.

Verder neem ik aan dat 78-toeren platen ooit verkocht zijn met een originele platenhoes. Men moet ook de ruimte geven om die te kunnen plaatsen.

Ruimte om hoezen te plaatsen is er altijd, maar twee keer een afbeelding van een bruine hoes is wat overdreven zie: 1905157 of de hoes van 2970355 en 1321237 waarbij waarschijnlijk dezelfde hoes gebruikt is.

Euh, 2970355 ingevoerd door een zekere Jilles ;-)

@Rene

@Dick52, Ik ben daar de afgelopen tijd al over in overleg met FransS en heb er Jilles als andere superbeheerder ook over gemaild. Ik kom er op terug.

Dit heb ik verkeerd vertaald ik heb gelezen ik heb Frans en jilles en andere superbeheerders ook over gemaild!

probleem met lezen van de kleine letters op het mobiel sorry.

@ Jilles,

Ook de 78 toeren werden in hoezen verkocht  vaak wel in die bruine hoezen met logo van de maatschappy met of zonder midden opening.

Probleem is dat als je het even simpel houdt en je hebt alleen de drager er minimaal 2 kanten geplaatst moeten worden , hoe kan je anders de invoer controleren.

zelfs een flexdisc welke eenzijdig afspeelbaar is!

Daarnaast is de afspraak wat vooral bij singels nog eens voorkomt in de 60 jaren dat de voorkant van de hoes gelijk is aan de achterzijde de afspraak is altijd geweest je plaatst bijde  afbeeldingen dat je dan misschien 1 scan gebruikt sowhat maar de derde scan is een scan van het label!

De enig afwijking is als je een item hebt zonderverpakking zou je met 2 scans kunnen voldoen. vandaar dat ik zeg dan plaats je desnoods scan 1 ook als scan 3 je blijft dan in iedergeval eenduidig.

en neem van mijn aan items zonder scan van achterzijde en vinyl zijn echt onmogelijk goed te keuren!

En om het verhaal simpel te houden even nog de 78 bij de kladde pakken

In de regel een fabriekshoes kan je dus de voor en achterkant weergeven als scan 1 en 2

Als scan  3 kan je gewoon alleen het label weergeven wat dan ook afleesbaar moet zijn

@ DM

Als een single-hoes dezelfde voorkant als achterkant heeft bij de hoes, dan zou je kant A op afbeelding 3 kunnen plaatsen en kant B op afbeelding 2.

Dit is een mogelijkheid maar volgens mij niet wenselijk omdat je dan weer uitzonderingen gaat maken! hou het simpel

scan 1 voorkant

scan 2 achterkant (hier bedoel ik bij LP etc overzicht van de tracks welke op album voorkomen in de regel op de achterzijde)

scan 3 label

en zelf plaats ik bij eigen verzameling scan 2 de A kant label en scan 3 de B kant

ik heb dan de singel compleet in mijn verzameling

dubbel lp's etc en bijlage ja dat is gewoon lastig!

Maar je hebt gelijk en zit vaak in heel heel kleine afwijkingen en dan zijn goede scans wel een voorwaarde

En ik denk dat er geen CD's in de catalogus staan zonder doosje hoesje

die kunnen nagenoeg gelijk als een singel geplaatst worden en met achterkant bedoel ik uiteraard het track overzicht wat in 9 van de 10 gevallen de achterzijde is

Hou het simpel en plaats 3 scans verplicht ik roep het niet voor niets ga nu eens voor kwaliteit zal een voorbeeld geven. Ik kan hier niets mee!

V.w.b. hoezen van 78-toeren platen uit deze bron :

Als we dan terug gaan in de tijd zien we dat 78 toerenplaten meestal verpakt zaten in egale bruine papieren zakken - de simpelste hoezen zonder enige informatie. En als de hoezen al bedrukt waren, dan werd meestal volstaan met het logo van de platenmaatschappij.

en

Overigens werden platen ook zeer vaak zonder hoes aangeleverd, en sommige muziekwinkels maakten dan hun eigen hoezen (en knipten er soms met de hand een gat in).

Dit soort hoezen zijn denk ik weinig zeggend en vaak niet te koppelen aan een bepaalde plaat omdat ze generiek werden gebruikt tot een bepaalde voorraad standaard-hoezen op was.