Video games algemeen > Informaticasoftware

Deze en deze zijn ingevoerd bij Videogames. Die horen daar uiteraard niet thuis. Enig idee waar ze naartoe kunnen?

Je eerste link verwijst naar een forumtekst en werkt niet. De tweede lijkt me voorlopig beter op zijn plaats bij Overig, met als Voorwerp: Software.

Ok bedankt, ik breng hem op de hoogte. De link zou nu moeten werken.

Ja, die ook.

Maar beide programma's zijn toch nog onder videogames->Platformen->PC te zien. In ieder geval de link verwijst daar naar. Staan ze ook al in de Overig categorie?

Ik vind dat er voor deze categorie een aparte rubriek Software moet komen, anders krijg je heel veel van dat soort programma's in de rubriek overig. Moet er overigens niet ook bij vermeld worden voor wat voor systeem de software is? Je hebt bijvoorbeeld Windows 95, WfW, NT, Me, 2000, XP om er maar een paar te noemen. En dan heb ik het alleen nog maar over de Windows categorie en niet bijvoorbeeld de BeOs of Linux-categorieen die wel op een PC kunnen draaien.

Op deze 2 na is er nog helemaal geen software ingevoerd. Een nieuwe rubriek maken gebeurt meestal als er bij Overig voldoende staan om zoiets te justificeren.

Ik heb ze voorlopig geparkeerd. De invoerder heeft beloofd ze opnieuw in te voeren. Daarna gaan ze weg.

@Arco: mooi woord: justificeren, vanochtend in woordenboek opgezocht? :-))

Helaas zijn de items wel verwijderd, maar niet meer opnieuw ingevoerd. Geld het nog steeds dat Software, niet tot de categorie Games behorende, bij de categorie overig geplaatst moet worden?

Ik zal kijken of ik er een paar kan plaatsen. Bij verkeerde plaatsing hoor ik het wel.

Dat geld nog steeds, als het geen spelletje/game is mag je het bij overig plaatsen.

Geld het nog steeds dat Software, niet tot de categorie Games behorende, bij de categorie overig geplaatst moet worden?

Ja, maar dan graag met als voorwerp naam de drager waar het op staat, en niet met als voorwerp naam "Software"
Tenzij het een app is natuurlijk, die staan hier met als voorwerpnaam "App".

Onder "soort" kun je dan eventueel aangeven dat het om software gaat. (en misschien ook wat voor soort software, als dat van toepassing is)

Ik heb net dit 2304427 item toegevoegd. Had daar inderdaad eerst als voorwerp Software opgegeven. Ik heb dat veranderd in CD-ROM en die stond bij de keuzelijst.

Daar kwam ik bij het invoegen ook rare voorwerpen tegen. Een Urbanus CD-Rom? Is dat niet gewoon een CD-Rom ? Net als een PC CD-Rom? Een CD-Rom is geloof ik altijd voor een PC, want bij een Macintosh heette dat dacht ik anders.

En het voorwerp CD lijkt me wel erg verwarrend, want dan weet je nog niet wat voor soort CD het is. Muziek-CD, Software-CD, Gegevens-CD, Opslag-CD, CD-Single (??).

Ik kwam ook 3-CD-box tegen. Is dat dan ook een voorwerp?

Overige heeft heel lang geen beheerder gehad.
Het is ook altijd een verborgen rubriek geweest, en iedereen deed daar maar wat.
Ik ben er nu mee bezig om het via de voorwerp namen een beetje op te ruimen.
Ben bij de A begonnen, en ben nu bij de H...
Inmiddels zijn er ook weer vreemde zaken bijgezet hoor, zoals afrukplaatjes, terwijl de invoerder afdrukplaatjes bedoelde ;-) (is morgen weer weg)

Die Urbanis cd rom kom ik pas aan toe als ik bij de U ben.
De velden hebben ook pas sinds vorige week een toelichting, dus het is niet zo vreemd dat er geen lijn in de invoer zat.
Sinds vandaag heeft de rubriek een gesloten landenlijst.
De onzin landen heb ik er uitgehaald, dus dat scheelt ook alweer in de chaos.
De volgende stap is een gesloten materialen lijst, want daar gaat ook van alles mis.

Helemaal netjes zal de overig rubriek wel nooit worden, want het is toch een beetje het wilde westen van Catawiki, maar stukje bij beetje hoop ik wel dat er op den duur  wat meer lijn in gaat komen.

Succes met het opruimen van het Wilde Westen van de Rubriek Overig!

Als verzamelaar en graver door het CataWiki-archief, noteer ik ook de onregelmatigheden, waarvan ik denk dat ze daar niet thuis horen.

Vaak komt het voor dat mensen niet goed zoeken of een type-fout maken. Verder kwam het inderdaad voor dat mensen niet begrepen hoe ze iets moesten invoeren. Kijk maar bij de verschillende soorten fluiten, je komt er diverse tegen waarbij ik toch  mijn vraagtekens heb bij de naamgeving.

Als je al bij de H bent, kan je dan he voorwerp Gastendoek veranderen in Handdoek, want dat is het tenslotten (item CW 154613)

Verder vind ik bij Soorten bij de O heeeel veel Overleden bij ..... tegen. Zijn dat niet gewoon Bidprentjes?

En als laatste en dan houd ik even op: 562161 is dat niet ook gewoon een Agenda als soort? Of op zijn minst een Hard Cover Agenda ? Hard Cover kan zoveel zijn.

Nogmaals sterkte !

En tot slot nog: de rubriek Overig is natuurlijk ook een prima plek om nieuwe verzamelingen te ontdekken en in te voeren.

Er moet inderdaad, als het is opgeruimd of in ieder geval voor het grootste gedeelte, wel een beheerder bij zitten. Hij of zij kan / kunnen dan de invoerders er op wijzen hoe ze een item op een juiste manier kunnen invoeren bij fout of verkeerd ingevoerde items.

Je moet de rubriek zien als een voorportaal voor nog op te richten rubrieken.

De voorwerpnaam zou je kunnen zien als de toekomstige rubrieksnaam.

Het soortveld is bij "overig" min of meer vrij.
De reden hiervoor is dat je nooit kunt voorspellen wat men in deze rubriek zet.
Elk item heeft zijn eigen specifieke invoervelden nodig.
Als je alles wilt ondervangen, zou je er bij "overig" misschien wel een paar honderd nodig hebben (wat we uiteraard niet gaan doen)

Daarom mag je bij "Soort" alles invullen waar je op wilt kunnen sorteren, maar niet in de andere velden kwijt kunt.

Dus in het geval van.

Verder vind ik bij Soorten bij de O heeeel veel Overleden bij ..... tegen. Zijn dat niet gewoon Bidprentjes?

Je vind van dezelfde items ook veel onder de g voor geboortes.
De invoerder van deze bidprentjes vind dat namelijk belangrijke info, omdat dit soort kaartjes vaak gebruikt worden voor genealogisch onderzoek.
En omdat we zo soepel omgaan met het soort veld, kan hij die info ook gewoon kwijt.
Als we bidprentjes in de toekomst een eigen rubriek geven, kunnen we dit soort info in een eigen "geboorte" en een eigen "overleden" veld zetten.
Het is dus allemaal perfect ingevoerd met het oog op de toekomst.

Als je al bij de H bent, kan je dan he voorwerp Gastendoek veranderen in Handdoek, want dat is het tenslotten (item CW 154613)

Hier het zelfde verhaal.
De voorwerpnaam was "Gastendoek, Golfhanddoek met bommelafbeelding" en is destijds aangepast naar handdoek.
Gastendoek en golfhanddoek staat nu bij soort, zodat je die onderverdeling in de toekomst eventueel kunt maken in een eventuele handdoeken rubriek.

En als laatste en dan houd ik even op: 562161 is dat niet ook gewoon een Agenda als soort? Of op zijn minst een Hard Cover Agenda ? Hard Cover kan zoveel zijn.

Binnen agenda's is hardcover een prima onderscheid.

Kijk maar bij de verschillende soorten fluiten

Deze zouden eigenlijk allemaal als voorwerpnaam "fluit" moeten hebben, en als soortnaam het type fluit (bijvoorbeeld duivenfluit).

Ik heb al heel veel tijd gestopt in mails met uitleg aan de invoerder, en het gaat al een stuk beter.
Het is nu in ieder geval zo ingevoerd, dat ik op een gegeven moment alle soort en voorwerpnamen bulk kan aanpassen.
Dus ik vind het wel prima zo, en wacht tot hij klaar is met invoeren.

Succes met het opruimen van het Wilde Westen van de Rubriek Overig!

Dank je wel, ook namens de andere die de rubriek verbeteren.