Blikken en trommels algemeen > Wat is een blik of trommel?

Bij een blik of een trommel heb ik wel een idee van wat het is, maar daar schijnen toch vele anderen een andere definitie op na te houden.

Als ik het over een blik heb, dan heb ik het over een soort doosje met of zonder deksel waar je iets in kan stoppen. Dat doosje is dan van het materiaal blik.

Bij trommels is het bijna dezelfde definitie, alleen zijn die vaak alleen met deksel die met een scharnier vastzit aan de doos en een sluitingsmechanisme hebben. Sluitingsmechanismes kunnen bijvoorbeeld slotjes zijn. Vaak denk ik bij trommels aan lunchboxen of broodtrommels, maar er zijn vast nog andere soorten.

Muziekinstrument?

Vaak denk ik bij trommels aan lunchboxen of broodtrommels, maar er zijn vast nog andere soorten.

ja..

Een trommel is inderdaad ook een muziekinstrument, maar het gaat nu om de rubriek Blikken en Trommels. Hierbij is het, denk ik, niet de bedoeling dat er muziekinstrumenten onder vallen. Het gaat, denk ik, meer om het materiaal en dat is volgens mij blik.

Waar het mij verder ook om gaat is dat er nu onder de soorten blikken en trommels heel veel soorten zijn die volgens mij geen blik, noch trommel zijn.

Dus nogmaals voor de duidelijkheid de vraag: Wat is een blik en wat is een trommel? En wat voor soorten zijn er?

10 objecten ingevoerd en 40 berichten verder, dat moet je eens omdraaien.

Wat klopt er volgens jou daar niet, geef voorbeelden.

Bij een blik of een trommel heb ik wel een idee van wat het is, maar daar schijnen toch vele anderen een andere definitie op na te houden.

Wat is een blik (je zoekt de tweede definitie)

Wat is een trommel (je zoekt de eerste definitie) toch meestal een muziekinstrument en anders een koekjestrommel bijv. van blik of plastic.

Soorten blikken / trommels in alle soorten en maten.

lang leve google!

@Uilenspiegel: Een encyclopedie is handig, maar voor alle duidelijkheid, kijk eerst maar eens naar de soorten blikken (en trommels) die er nu zijn ingevoerd bij de Verzamelrubriek Blikken en Trommels (Die overigens op de hoofdpagina alleen wordt aangegeven als Blikken(??))

Daar staan soorten bij die echt nergens op slaan! Waar slaan bijvoorbeeld de soorten AANVUL, 3 busjes of NORMAALop? Ik heb ze nu leeggemaakt, maar dat kostte me wel heel veel tijd (ik ben geen beheerder).

Het gevaar is dat mensen die rubriek zien en die kiezen, omdat dat makkelijk is. Mensen zijn vaak te snel met invoeren en als ze dan iets invoeren, vergeten ze vaak goed na te denken en kiezen ze het eerste dat ze tegenkomen wat er enigszins op lijkt. Zo wordt met een Bewaarblik en een Bewaardoos eigenlijk hetzelfde bedoeld. Ik denk dan alleen dat een doos het Belgische woord is voor blik en van die 'dozen' zijn er nog vele in de soortenlijst.

En dan nog de rubrieken die hier echt niet thuishoren, zoals bijvoorbeeld Asbak. Het gevaar hiervan is, dat men er hier al een aantal items bij heeft ingevoerd en die zijn zeker niet van blik of enig ander metaal (maar van aardewerk bijvoorbeeld).

En om nog meer onduidelijkheid te scheppen, kijk eens bij de soorten onder de letter B . Daar wordt bijna overal blik voor gezet en eigenlijk moet dat er achter. Als het niet van blik was, dan hoort het ook niet in deze rubriek thuis,dus overbodig om erbij te vermelden.

10 objecten ingevoerd en 40 berichten verder, dat moet je eens omdraaien

Dat zou ik ook wel willen, maar een bericht is makkelijker ingetikt en kost veel minder tijd. Bovendien wil ik als ik iets invoer eerst zeker weten dat het er nog niet in staat. Ik zoek dus zeer uitgebreid door de catalogus via allerlei mogelijke zoek-ingangen (mogelijkheden). En als het er dan niet in staat, dan wil ik wel zeker weten dat ik het goed invoer.

Verder heb ik nog hele stapels platen die ik wil invoeren, maar ik heb begrepen dat die rubriek in onderhoud is. Met name de tracks en daar wacht ik wel even op, zodat ik zeker weet dat ik het goed invoer. Doe die dus met mate.

@ DM, ik heb er naar gekeken en je hebt m.i. helemaal gelijk dat de "soorten" aanvul, 3 busjes en normaal niet veel toevoegen en wat ongelukkig gekozen zijn. Ook asbak lijkt me niet in deze rubriek van blikken & trommel catalogus thuis horen. Goed gezien dus.

Er is niet echt een beheerder van deze rubriek, alleen Klaas als deelbeheerder, waar je eventuele oneffenheden kwijt kunt. Je kunt hiervan ook beheerder worden, waarom meld je jezelf niet aan als deze verzamelitems je interesse hebben?

Bij deze de daad bij het woord gevoegd en aangevraagd. Ondertussen maar even kijken of ik nog wat blikken kan toevoegen aan de catalogus.

Mijn vraag blijft echter staan wat er precies in deze rubriek moet komen, want als ik beheerder wordt, dan wil ik er ook voor zorg dragen dat de juiste items in de juiste rubriek komen. Om dat te kunnen doen is het wel noodzakelijk dat er duidelijkheid is over de definitie van de rubriek Blikken (en Trommels). Ik heb geen zin in een (oneindige) discussie zoals bij de postzegelrubriek. Beter dat dit van te voren geregeld is en de meerderheid het hier mee eens is.

Persoonlijk zie ik liever dat dit een algemene "Dozen, blikken, potjes en trommels" rubriek wordt, en dat je via een materiaal veld aangeeft waar het van gemaakt is.

Zeg maar alle items waar je iets in op kan bergen, en waar een deksel op zit.

Voorraadblikken zouden dan een gebied in een algemene blikken en dozen rubriek worden.
Zoals het nu is opgezet, werk je bijvoorbeeld een scheiding in de hand tussen blikken broodtrommels en plastic broodtrommels.
Dat is vreemd als je bedenkt dat we in de toekomst van materialen, themarubrieken willen maken.

Als je alleen alle items waar je een deksel op kan zetten, dan hou je dus geen rekening met de blikken pennen / potloodbakjes of andere blikken dozen zonder deksel. Het houdt dan wel bijvoorbeeld de e-maille borden uit deze rubriek, die mensen ook wel in deze rubriek willen plaatsen, terwijl daar een apart verzamelgebied voor is.

Het zou inderdaad dan bij de nieuwe indeling ook makkelijker zijn om te sorteren op materiaal. Nu kan je alleen sorteren op merk en materiaal. Sorteren op vorm en misschien inhoud zou ook wel handig zijn.

Wat de asbakken betreft, je heb gelijk. Probleem is dat ze in 2010 zijn toegevoegd. En toen had je wat andere regels en minder rubrieken. En zo zwerven in de verschillende rubrieken nog wel meer items die overgezet moeten worden. Maar daar moet je verder geen probleem van maken want degene die kunnen overzetten hebben het al druk genoeg vrees ik.

Gewoon de items aangeven op het forum en dan komen ze wel op het lijstje, en verder hou je je zelf aan de regels voor het invoeren. Het lijkt me dat jij wel weet waar wat hoort.

Als je alleen alle items waar je een deksel op kan zetten, dan hou je dus geen rekening met de blikken pennen / potloodbakjes of andere blikken dozen zonder deksel.

Daar had ik wel over nagedacht hoor.
Wat mij betreft is een bakje gewoon wat anders dan een doosje wat je af kan sluiten.
Een doosje met pennen komt dan inderdaad niet bij een pennenbakje te staan.
Misschien dat sommige dat jammer vinden, maar doe je het anders, dan komen ook de chipsbakjes, asbakjes en zo voort er bij te staan, en dat lijkt me niet de weg die we hier moeten volgen.
Een bakje is gewoon geen doosje, zo zie ik het tenminste.

Sorteren op vorm en misschien inhoud zou ook wel handig zijn.

Er lijkt me zeker dat er een veld voor de inhoud bij moet komen, of het huidige veld moet worden aangepast.
Nu is de daar ingevoerde info niet aan klikbaar, en is het onduidelijk of het om de inhoud of inhoudsmaat gaat.
Ook is de inhoud nu vaak onderdeel van de soortnaam, waardoor je overdreven veel soortnamen hebt, voor vergelijkbare blikken.

Vorm is ook een vereiste lijkt mij, ben ik helemaal met je eens.

Voor wat betreft items in deze rubriek die daar niet thuis horen, wat Fazerco zegt dus.
Een erfenis uit de begin periode, die we nog moeten opruimen.
Je hoeft alleen nu nog even niet aan te geven wat er allemaal weg moet.
We lopen deze rubriek binnenkort wel even helemaal door op wat er sowieso niet in hoort, het zijn tenslotte maar 936 items die er nu instaan.

is het onduidelijk of het om de inhoud of inhoudsmaat gaat.

Ik heb de hele verzamelrubriek van A-Z bekeken en over het algemeen wordt hier toch de inhoudsmaar bedoeld.

Dat is eigenlijk ook wel logisch, want het gaat om het blik/bakje of de trommel/doos of hoe je het opbergitem ook wilt noemen. De inhoud ervan kan wel bij een andere rubriek staan en als extra foto met toelichting een foto van het opbergitem. En natuurlijk ook voor deze rubriek een extra foto van opbergitem met inhoud, maar dan als toegevoegde foto en niet als hoofdfoto, tenzij niet anders mogelijk. 

Voor suggesties die er naar mijn mening niet in horen, heb ik ze in ieder geval voor het grootste gedeelte nagelopen en genoteerd evenals de lege rubrieken (veelal Duits ??).

(veelal Duits ??)

Blechtrommel!

De meeste items die er overduidelijk niet hoorden zijn verplaatst.
Koffers heb ik voor de zekerheid nog even laten staan, net als de doosjes die niet van metaal zijn.

Bij spaarpotten ben ik geneigd ze allemaal bij elkaar te zetten in een eigen spaarpotten rubriek, maar die heb ik ook nog even laten staan voor nu.

Lege gebieden kunnen door de beheerders van de desbetreffende rubriek worden verwijderd. 

De inhoud ervan kan wel bij een andere rubriek staan en als extra foto met toelichting een foto van het opbergitem.

Dat is niet echt een optie in de meeste gevallen, omdat levensmiddelen in principe geen verzamelobject zijn, en dus niet worden opgenomen in Catawiki.
Een vermelding bij de blikken zelf, zodat er op is te selecteren binnen de rubriek, is volgens mij toch wel erg handig.

Denk ook eens aan de vertalingen

daar wordt Trommel in Dosen omgezet terwijl in Duitsland Trommel toch echt een Schlag instrument is

Blikje in Büchse het woordt Büchse wordt eigenlijk alleen voor Sportgeweer gebruikt

 heel vroeger werdt Büchse nog wel voor Dose gebruikt nu niet meer